| ФЭНДОМ > Фантастика | Конвенты | Клубы | Фотографии | ФИДО | Интервью |
В повести А. Стругацкого, Б. Стругацкого "Обитаемый остров" реальное и фантастическое сосуществует, взаимодействуют, переплетаются. Следовательно, и оценка явлений действительности производится или с позиций нашего современника, или с позиций фантастических героев. Особое место занимает авторская оценка. В связи с этим и средства выражения оценочного значения будут различличны. Главный герой повести Максим - незаурядный человек, неординарная, ищущая личность, но он наш современник. Поэтому его размышления об окружающем мире, отношение к нему приобретают в повести различные формы. С одной стороны, это краткие формулировки (простые, номинативные предложения), отличающие речь нашего современника ("Скука"; "Цивилизация..."; "Душный мир. Неблагополучный, болезненный мир"; "Сумасшедший дом"). В этих предложениях важна не форма, а содержание, тот глубокий смысл, который заключается в одном или двух словах-предикатах, выражающих оценку имплицитно или эксплицитно. С другой стороны, это распространенные оценочные структуры, отличающиеся некоторыми индивидуальными особенностями, что и является одним из средств характеристики героя. 1. Оценочное выражение, не содержащее объекта оценки. О нем идет речь в предшествующем высказываниях ("Приключение, конечно, но все равно - рутина"). 2. В оценочной структуре инфинитив в качестве предицируемого имеет ряд конкретизаторов, которые могут выходить за пределы предложения ("Хорошо бы найти цивилизацию, мощную, древнюю, мудрую. И человеческую..."). 3. Обычная оценочная структура, содержащая положительную оценку, включает предицируемое и его конкретизаторы, выражающие отрицательные эмоции ("Недурно было бы здесь заблудиться и провести годик-другой, скитаясь по лесам"). 4. В полипредикативной структуре оценочный предикат представляет собой сложное сочетание, которое только в целой структуре создает общее значение "плохо" ("Да и не похоже, чтобы в этих лесах можно было бродить с приятностью: слишком много вокруг железа - дышать нечем..."). 5. Оценка построена на отрицании ("Ничего столь нелепого и жалкого он не видел никогда в жизни"). 6. Оценка содержится в характеристике ("А другой был - ну совершенное чучело, и чучело жутковатое"). 7. Существительное со значением оценки употребляется вместо предикативного наречия ("Так или иначе, а дело мое дрянь..."). 8. Полипредикативная оценочная структура содержит элемент со значением утверждения или сомнения ("И все же хорошо, что я вспомнил об этом только сейчас"). Несколько отличаются как содержанием, так и формой оценочные высказывания, принадлежащие жителям острова. Это, в основном, нераспространенные структуры, построенные по однотипным схемам. 1. Оценочный предикат-существительное; объект оценки в структуре не представлен ("Дикарь какой-то, - подумал Гай"). В препозиции возможна аргументация последующей оценки ("Ну ясно - ненормальный"; "По всем признакам - сумасшедший"). 2. Структура типа: объект оценки - адъективный оценочный предикат ("Максим нехороший"). 3. Однословная оценочная структура ("Плохой"; "Вкусно"). Интересную позицию в оценке происходящего занимает автор. Он может высказывать свое отношение к явлениям действительности ("Он старательно думал о ноль-передатчике, но у него плохо получалось"). И тогда это высказывание имеет типичную структуру. Но чаще, создавая тот или иной образ, автор сливается с ним, и трудно сказать, где размышления героя, а где авторская оценка. Автор и Максим: ("И не то чтобы все это напрасно) "Оказалось недурно, что-то вроде похлебки из печени тахорга, только острее"; "Все было глупо. Вся затея была бездарной..."). Автор и островитяне: ("Нарисовано было здорово, просто замечательно"). Выражая свое отношение к действительности одновременно со своими героями, автор облекает это размышление в ту форму, которая свойственна их высказываниям. Т. о., выбор средств выражения оценки в повести А. и Б. Стругацких "Обитаемый остров" является одним из приемов создания образа.
Николаев
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ
Точинов В. «Главное, чтобы читатель не скучал» Николаенко А. То, что нас объединило... Мельников А. От героя «безгеройного» жанра к полноценному образу
|
|
|
||