| ФЭНДОМ > Фантастика | Конвенты | Клубы | Фотографии | ФИДО | Интервью |
"Научиться читать миф - приключение особого свойства; это искусство предполагает постепенную собственную метаморфозу".
...Просто потому, что мы меняемся. Миф - свойство человека или способность его изменяться бесконечно во времени, во все эпохи и времена. Многие или, пожалуй, все мы в детстве читали сказки. Сказка - адаптированный к детскому восприятию миф; огромной, катализирующей силы витамин, позволяющий в кратчайшие сроки окрепнуть нашему воображению. Жаль только, многие из нас к юношескому возрасту теряют вкус носить с собой это оружие, достаточно серьезное в столкновении с разного рода житейскими благоглупостями. И слава богу, если на помощь приходит фантастика. Фантастика, как новая возможность свободы, ворвалась в оттепель 60-х, в интеллектуальную элиту лириков и физиков, предвестием походов в дальний космос, на иные планеты, в иные миры. Вам, уважаемые коллеги, любители фантастики, часом не кажется - во сне или в действительности: все это было! Выход на поверхность планеты MEGA-X511, отпечатки подошв в красной густой пыли, корона огромного местного светила. И неожиданный, хоть и желанный, результат анализа проб местного воздуха: долой скафандры, можно дышать! Можно дышать. Вот за что, собственно, невзлюбила отечественную фантастику Советская власть накануне собственного краха. - Под воздействием книг Стругацких очень многие люди меняли свои взгляды, убеждения. Эта литература позволяла видеть в нашей (по официальным и общепринятым меркам) нормальной жизни - ненормальности, - вспоминает президент клуба любителей фантастики "Контакт" Николай Калашников. - Фантастика - как способ очищения внутреннего зрения? - В какой-то мере это так. Поэтому долгое время фантастов не печатали. Плеяда писателей-шестидесятников - люди, глотнувшие немного свободы и поделившиеся этой свободой с читателями. Клуб "Контакт", организовавшийся в 1978 году, через шесть лет испытал на себе мощный прессинг доживавшей последние месяцы господствующей еще идеологии. Все началось с негласного запрета центрального комитета КПСС на деятельность клубов самодеятельной песни, клубов любителей фантастики и прочих "неформальных" сообществ "Контакт", базировавшийся в ДКиТ КМК, в конце концов оказался на улице. Через год, уже с перестройкой, контактовцы вновь собрались в библиотеке имени Гоголя и продолжают там собираться до сих пор. - Николай Николаевич, наверное, в тот момент идеология в лице соцреализма почувствовала угрозу со стороны фантастики, как альтернативу себе? - Может быть. Но если мы начнем вспоминать шедевры мировой литературы, будет трудно отыскать такие примеры, где вообще нет фантастики. Чтобы стать действительно литературой, произведение не может не быть в той или иной мере фантастическим. Фантастика пронизывает хорошую литературу, используя элементы сказки, притчи, мифа... - Вероятно, фантастика и есть все, что можно назвать удавшимся результатом работы воображения? - Это с одной стороны; элементы сказочной структуры, мифологичность разных эпох и стран, которые воздействуют на нас определенным образом. А есть еще мифы XX века, которые пронизывают современную литературу. Новые мифы. - Фантастика как современное мифосознание? - Да. Как литературную попытку уйти от мифа вспоминаю книгу "Будни секретаря обкома", автор которой стал лауреатом Госпремии. Там нет никакой фантастики, и это уже по большому счету не литература. - Просто текст? - Да, какой-то текст для неких целей. Впрочем, этот текст играл определенную роль в деятельности официальных властей. - Расскажите, с чего начиналась Ваше увлечение фантастикой? - В свое время, будучи подростком, читал Жюля Верна и уже тогда вышедшие в свет первые книги братьев Стругацких. Но фантастической литературой по-настоящему увлекся, когда было за двадцать. К тому времени закончил институт и работал в нем. Прочитав объявление о создании клуба, пришел на первое заседание "Контакта". Его организаторами были Борис Гилев и Светлана Плеханова. С тех пор занимаюсь исследованием фантастики. - Николай Николаевич, какие изменения претерпел образ любителя фантастики за 20 с лишним лет? - Первое десятилетие прошло под эгидой братьев Стругацких, Лема, Бредбери, наиболее серьезных фантастов. Нужно учесть, что в ту пору существовала проблема - "достать" фантастику. Контактовцы, собираясь по воскресеньям у Бориса Гилева, "доставали" интересующие книги в его библиотеке. Тогда выпускали не более ста книг в год и хотелось найти хотя бы половину. Теперь же из тысячи наименований на книжных развалах интересны те же пятьдесят, не больше. - Задача та же, найти эти пятьдесят? -...Среди тысячи. Сейчас фантастику искать не надо, потребности столь острой нет, поэтому этот контингент "контактовцев" от клуба отошел. Во втором десятилетии, наряду со Стругацкими, властителем душ стал английский писатель Толкиен с великолепным "Властелином колец". Время ролевых игр; эльфов, хоббитов, мечей... Ребятам удобнее и интереснее воссоздавать на фантастическом материале прочитанное: сражаться, спасать кольцо, отвоевывать и так далее. - Неопосредованно материализовывать сюжет? - Да, второе поколение наиболее активно в этом плане. - Каким будет третье поколение? - Что для меня сейчас более интересно - приходят люди, пишущие сами. Трудно определенно сказать... Первые клубовцы до сих пор пишут: тебе хорошо знакома поэзия Марины Колотвиной, Валерия Колотвина. С большим удовольствием вспоминаю юморески Тпруни - тройки авторов, в состав которых входил и Валерий. Из тех, кто пишет сейчас, хотел бы назвать несколько имен. Наталья Колесова - автор семи повестей, одна из которых публиковалась в нашем городе и на Украине; Женя Греп - автор циклов "Сказки ветра" и "Истории сказочного пути", других рассказов и повестей. Совсем недавно в клуб пришел Олег Нестеренко, чьи сказки и поэмы вызывают интерес не только у детей. Хотелось бы, чтобы творчество этих ребят нашло своего читателя. Кто знает, сколь прочны на деле границы между мифом и сказкой, фантастикой и просто - мировой литературой. Наверняка, никто из литературоведов не определит, где кончается Емеля-дурак и начинается великий комбинатор, или "чудики" из рассказов Шукшина. Все более убеждаюсь в том, что выбирая добротную литературу, в том числе "фантастическую", мы выбираем возможность действовать. Сколь суровый бы идеологический климат ни окружал нас.
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ
Зубакин Ю. Циолковский или Ляпунов? Гуревич Г. Рифы кинофантастики Зубакин Ю. Две космические «заправочные станции» Конкурс научно-фантастических картин и рисунков «Сибирь завтра»
|
|
|
||