| ФЭНДОМ > Фантастика | Конвенты | Клубы | Фотографии | ФИДО | Интервью |
Рис. Ф. Завалова.
ВРЯД ЛИ СЛЕДУЕТ говорить о том, каким огромным спросом пользуется у нас научно-фантастическая литература. И это естественно. Научная фантастика необходима не только потому, что она пробуждает в нас, и особенно в молодежи, творческий дух, но и потому также, что она позволяет приоткрывать завесу над будущим. Вспомним Жюля Верна, который предсказал и даже более или менее подробно описал то, что стало явью только через несколько десятилетий: подводную лодку и танк, электрический двигатель и геликоптер, радио и телевидение. А Ломоносов, сумевший в восемнадцатом веке дать научный прогноз будущего открытия Северного морского пути? Его «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показания возможного прохода между Сибирским океаном и Восточной Индией» читалось в свое время как увлекательный научно-фантастический роман. Много интересного, поучительного в этом жанре дала и советская литература. После «Гиперболоида инженера Гарина» и «Аэлиты» А. Толстого наибольшей популярностью, пожалуй, пользовались у нас произведения А. Беляева, автора романов «Продавец воздуха», «Прыжок в ничто», «Звезда КЭЦ» и других. Правда, были у него и неудачные вещи, как, например, «Человек-амфибия», которая, несмотря на увлекательный сюжет, вызвала справедливые упреки со стороны и критики и читателей. Ведь читатель ценит в этом литературном жанре не всякую фантастику, а научно обоснованную, имеющую реальную перспективу, и требует от писателя картины будущего, которое закономерно развивается из настоящего. В названном нами романе А. Беляев нарушил этот принцип, показав человека, которому в детстве пересадили жабры акулы. Автор стал на путь, чуждый духу советской научно-фантастической литературы: он добивался увлекательности как самоцели, не заботясь ни о возможности подобных научных предположений, ни об их практической целесообразности. Тем не менее Беляев был, несомненно, крупнейшим представителем жанра научной фантастики и по мастерству, и по разнообразию тем, и по смелости выдумки. Любят наши читатели и произведения А. Казанцева, Г. Адамова, В. Немцова, В. Охотникова, И. Ефремова, Г. Гребнева. Эти авторы, каждый по-своему, уводят нас в увлекательный мир будущего, на фоне которого раскрываются лучшие качества советских людей: отвага, мужество, изобретательность, самоотверженность. Впрочем, не все авторы: особняком в этой плеяде стоит И. Ефремов, заглядывающий в далекое прошлое. Но вряд ли найдется читатель, который не испытывал бы теплой благодарности к И. Ефремову за его блестящие, преисполненные в одинаковой мере и увлекательностью и поэтической романтикой экскурсы в глубокую древность. Вспомним, например, хотя бы «На краю Ойкумены», этот своеобразный шедевр фантастики, как бы воскресивший образы минувших времен. В задачу данной статьи не входит детальный обзор научно-фантастической литературы. Хотелось бы отметить только основное: советская литература этого жанра имеет важное преимущество перед зарубежной. Она лишена мрачного пессимизма, которым веет от произведений Г. Уэллса, и дешевой экзотики романов, например, Бенуа или Берроуза. Ее герои проявляют свои лучшие качества не для наживы, славы или пустого каприза, а во имя высоких общественных целей, заботы о благе людей. И все же кое в чем наша научно-фантастическая литература заметно отстает. Главное, в художественном отношении. К сожалению, во многих, даже хороших научно-фантастических произведениях художественные образы зачастую условны, лишь бегло очерчены, лишены своеобразия, неповторимости, и мы затруднимся назвать те из них, которые запечатлевались бы в памяти так ярко, как, например, образы капитана Немо, упрямца Керабана, капитана Гаттераса, симпатичного чудака Паганеля и других героев Жюля Верна. В большинстве наших научно – фантастических романов не хватает бытовых и психологических подробностей, придающих повествованию художественную достоверность, убедительность. В этом отношении пока непревзойден Г. Уэллс, романы которого, даже самые необычайные по своей фантастичности, написаны так естественно и правдоподобно, словно речь в них идет о повседневных, будничных, реально существующих вещах. Именно этим английский писатель и достигает такой силы эмоционального воздействия. И, наконец, мало у нас произведений этого жанра, до обидного мало. Об этом свидетельствует хотя бы количество новых научно-фантастических книг, изданных в нынешнем году. Их можно буквально пересчитать по пальцам, да и то по большей части это переиздания. Конечно, заслуживает одобрения тот факт, что «Молодая гвардия» переиздала такие книги, как сборник «Великая дуга» И. Ефремова, «Мол Северный» А. Казанцева (под названием «Полярная мечта»), а «Трудрезервиздат» – «Альтаир» («Счастливая звезда») В. Немцова и «Пылающий остров» А. Казаецева. Читатели и за это будут благодарны. Хорошие, нужные, увлекательные книги! Но где же новинки? Их пока только две: «Атавия Проксима» Л. Лагина и «Ледяной остров» А. Кудашева (оба романа опубликованы «Молодой гвардией»). Неурожайным в этом отношении оказался нынешний год, если только издательства не порадуют нас приятными сюрпризами через месяц–два.
Что представляют собой новые книги? «Атавию Проксима», строго говоря, вряд ли следует считать научно-фантастическим романом. Это остроумный памфлет на капиталистическое общество. Вот вкратце его содержание. Начальник штаба некой капиталистической страны Атавии, по фамилии Зов, с согласия председателя сената решил совершить грандиозную провокацию: дать одновременный залп из атомных пушек по всем странам мира, кроме Советского Союза. По мнению Зова и его коллег, весь мир мог обвинить тогда СССР в атомной агрессии. Развязалась бы третья мировая война, в которой были так заинтересованы биржевики и монополисты. Но адъютант генерала Зова, Дэд, по рассеянности допустил ошибку: вместо правого рубильника он повернул левый. И тогда «соединенная взрывная мощь двух тысяч четырехсот сорока двух огромных атомных снарядов... вырвала весь огромный атавийский материк из материнской планеты... превратила в спутника Земли». Кроме Атавии, на вырванной части Земли, ставшей самостоятельным небесным телом, оказалась маленькая соседняя страна Полигония. Автор в ярких красках рисует обстановку, создавшуюся в Атавии в результате этого взрыва, и поведение представителей различных слоев населения. Нормальная жизнь повсюду нарушилась. Возникшим из-за атомного залпа землетрясением было разрушено здание научного института, где находились подопытные зачумленные крысы и майские жуки. Они вырвались на свободу, и над страной нависла угроза страшной эпидемии. Это дало автору повод для остроумной сатиры: предприимчивые финансисты, воспользовавшись случаем, организовали соответствующий концерн и нажили огромные барыши на платных и для всех обязательных прививках, а попутно и на заячьих лапках, которые будто бы должны были оберегать каждого благомыслящего атавийца от всяческих неприятностей.
Читатель с интересом воспринимает памфлетную сторону романа Л. Лагина. Злой сатирой является ярко и остроумно показанная писателем война между Атавией и Полигонией, затеянная по взаимной договоренности правящих кругов обеих стран. Чтобы оградить себя от движения народных масс, правители Атавии назначили руководителем министерства юстиции главного босса атавийских преступников, который со своим «войском» громил и убийц защищал существующий строй. По ходу повествования автор показал целую галерею самых различных действующих лиц, травы и типы капиталистической Атавии. А как же с научной фантастикой? По сути дела, ее нет. Л. Лагин попросту отмахивается от нее. Он уже с самого начала дает понять читателю, что жизнь в Атавии после полета в космос была бы невозможна. «Было твердо установлено, что Атавия из-за слабого притяжения не смогла бы удержать на себе ни атмосферы, ни воды». Когда профессор Ингрем уверял сенатора Мэйби, что остров, на котором расположилась Атавия, в результате атомных взрывов оторвался от земли, тот иронически заметил: « – И он при этом не превратился в пыль, не разлетелся на атомы? – Вполне законный вопрос... – А атмосфера? Ингрем только развел руками». Как же все-таки произошло столь удивительное, явно противоречащее науке событие? Ответ на этот загадочный вопрос дается такой: «По сей день остается непонятным, во всяком случае, для автора этих строк, почему не смело в пыль и не унесло в воздух вместе с самим воздухом – в космическое пространство все живое на этом материке... Но автор... решительно и бесповоротно отказался от заманчивой перспективы видеть свое произведение в качестве пособия для внеклассного чтения по астрономии, геологии и физике, в частности по кинетической теории газов». Л. Лагин не дает себе труда хоть как-нибудь объяснить, почему, собственно, из-за путаницы с рубильником взрывная мощь обратилась в обратную сторону, для чего предназначены железобетонные задвижки и как могло получиться, что не все атомные снаряды устремились вглубь земли, а только в «значительной своей части». Таким образом, элементы научной или, точнее, псевдонаучной фантастики послужили для Лагина лишь поводом для памфлетного раскрытия интересующей его темы. Разумеется, ставить это в вину автору не приходится. Научная фантастика не его жанр, и он вправе был использовать ее в той мере, в какой это требовалось для развертывания сюжета. Но мы с не меньшим правом можем исключить «Атавию Проксима» из «Библиотеки научной фантастики и приключений», хотя издан этот роман именно под этой многообещающей рубрикой. Можно предъявить некоторые претензии роману и как памфлету, но это вышло бы за рамки нашей темы.
В ином плане написан «Ледяной остров» А. Кудашева. Хотя произведение и не носит названия научно-фантастического, тем не менее большая его часть относится именно к этому жанру. В романе идет речь о том, чего еще нет, но что может быть в более или менее близком будущем: о новых методах эксплуатации нефтяных месторождений и технологии добычи нефти. «Извлекать из недр Земли не двадцать, не тридцать и даже не пятьдесят процентов, а всю нефть» – такую задачу поставили перед учеными молодые советские инженеры Алексей Трофимов и Ольга Кириллова. По их замыслу, в море с помощью специальных холодильников, основанных на достижениях ядерной физики и способных поглощать неограниченное количество тепла, был построен искусственный ледяной остров. Это дало возможность добывать нефть на большой глубине под водой в нескольких стах километрах от берега. Автор наглядно и убедительно показал нам новую технику нефтяного дела. На дне моря была устроена целая система специальных станций, разработанная Институтом подводных работ. Бурение скважин производилось с помощью подводных самоходных установок и вибрационных буров, а добытая нефть перекачивалась на материк по трубопроводам. Читатель знакомится с разнообразной электронной и нейтронной аппаратурой и подводными автобусами, каждый из которых снабжен портативным аккумулятором, концентрирующим в себе такие огромные количества электрической энергии, что автобус мог совершить подводный рейс вокруг света без дополнительной зарядки аккумулятора. Все это подано с такими техническими, бытовыми и психологическими подробностями, что невольно воспринимаешь описываемые факты как вполне достоверные. Это и есть настоящая научная фантастика. Остается лишь пожалеть, что автор допустил композиционную неувязку: в первой половине романа о фантастическом острове ничего не говорится. Не лишено произведение и трафарета: в нем действуют непременные персонажи многих наших приключенческих книг – шпионы и работники разведки – «дежурные» образы, обрисованные весьма схематично. Если главные действующие лица, Трофимов и Кириллова, нарисованы довольно выпукло, то остальные явно не удались автору. Журналист Павел Зарубин, симпатичный, неловкий, застенчивый молодой человек, вечно попадающий в нелепое положение, безвыездно находится на нефтяных промыслах, хотя живет и работает в Москве. Роль его в повествовании кажется малооправданной; создается впечатление, что автор не знал, что с ним, собственно, делать. Весьма сомнительным является и другой факт. В прологе книги рассказано о том, как советский лейтенант Сорокин под вражеским обстрелом спас тяжело раненного капитана Трофимова. Впоследствии же выясняется, что Сорокин не кто иной, как матерый немецкий шпион Краузе. Непонятно, зачем же ему понадобилось с риском для жизни спасать советского офицера? Если это своеобразная форма маскировки, то она неестественна. Или, может быть, Краузе заранее знал о том, что через 10 лет Трофимов сделается главным инженером нефтяного треста, который будет интересовать иностранную разведку? И как мог Трофимов столько лет беспредельно доверять Сорокину, дружить с ним, ни разу не обратив внимания на его всем подозрительные поступки? Все эти перипетии развития сюжета автор должен был бы хоть сколько-нибудь убедительно мотивировать. В общем, оба романа, несмотря на все очевидные их достоинства, вряд ли следует причислить к активу нашей научно-фантастической литературы. А ведь это все или почти все, что поступило в нынешнем году на книжные полки. Факт, наводящий на грустные размышления! Почему так оскудел столь нужный нам жанр? Неужели писатели, даже работавшие не без успеха на благородном поприще научной фантастики, потеряли к ней вкус? Или, может быть, писательские организации и издательства перестали включать ее в планы своей деятельности? Трудно, конечно, поверить этому. Жизнь наша становится все богаче и романтичнее. Наука и техника занимают в ней все больше и больше места, открывая необъятный простор для пытливой творческой мысли. Уже в шестой и последующей пятилетках в нашей стране произойдут новые удивительные изменения. Телемеханика, электроника, автоматизация, полупроводники, аналитические счетные машины, которые умеют решать шахматные задачи и переводить с языка на язык, радиолокация, фотоэлементы и ультразвук, не говоря уже об атомной энергии, – все это в корне меняет характер и самый образ жизни советских людей. А если хотя бы немного пофантазировать, нарисовав как бы пунктиром дальнейшие перспективы средствами литературы! Если сделать попытку представить в художественных образах жизнь в эпоху коммунизма! Как бы было это увлекательно и полезно! Ведь, пожалуй, лишь один Г. Гребнев в своей «Арктании» попытался проникнуть взором в «коммунистическое далеко». Не мешало бы нашим писателям, даже и тем, которые не занимаются специально научной фантастикой, выступить в этом интереснейшем жанре, в котором работали Некрасов и Чернышевский, Алексей Толстой и В. Каверин. Уместно будет напомнить здесь обращенные к писателям слова Чернышевского: «Перенесите из него (будущего) в настоящее сколько сможете перенести: настолько будет светла и добра, богата радостью и наслаждением жизнь, насколько вы умеете перенести в нее из будущего».
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ
Белошистая А. Не отпуская руки... Севастьянов В. Симфония космоса Гуревич Г. Мой друг фантастика Лабзин А., Севастьянов В. Планеты разноцветных Солнц Кабаков Р. «Повелитель колец» Дж. Р. Р. Толкина и проблема современного литературного мифотворчества
|
|
|
||