История Фэндома
Русская Фантастика История Фэндома История Фэндома

Д. Скирюк

КРУСАНОВ, ПАВЕЛ, «УКУС АНГЕЛА»

ФАНТАСТЫ И КНИГИ

© Д. Скирюк

Любезно предоставлено творческой мастерской «Второй блин»

Крусанов, Павел, "Укус Ангела" (СПб, "Амфора", "Новый век", 2000).

Даже не знаю, что сказать про книгу, которая настолько самодостаточна, что ей даже не требуется читатель. В аннотации написано: "Крусанов написал роман в 65 000 слов, каждое из которых лежит на своём месте, как камень в мостовой". Не знаю. Может, и лежит. Может, и как камень. Только я, наверное, предпочитаю землю и траву. Нет, честно, я просто не знаю, что сказать о романе, который не отозвался во мне никак и ничего не дал ни телу, ни душе, ни уму, ни сердцу. Удовлетворение от прочтения, наверное, получает только сама книга, к примеру: "Как же я рада, как это хорошо, что вы меня прочитали!"

Главное впечатление, оставшееся после прочтения книги, звучит как в том анекдоте про "чёрный ящик", установленный на "крутом" джипе. То есть, в виде фразы: "Пацаны, смотрите, как я могу!" И всё. И больше ничего. Если выражаться кратко, "Укус ангела" - это чёрная мистерия в "альтернативной" России с магическим уклоном. В общем, какая-то дьявольская камарилья, щедро сдобренная вечным вопросом "От Бога власть, или же не от Бога, и даёт ли право эта власть избранному ею быть выше морали, закона и совести?" Поле, если разобраться, перепаханное вдоль и поперёк. Разработкой этой темы, этого вопроса занимались очень много писателей - от Достоевского до Витицкого. Немудрено, что Крусанов вынужден говорить с чужих слов. От похожих произведений роман Крусанова отличается тотально несимпатичными героями, совершенно диким ходом развития события, манерностью стиля и примоднённой "незаконченностью" в духе позднего Андрея Лазарчука. (Кстати говоря, "Укус Ангела" даже чем-то неуловимо напоминает "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского, правда, начисто лишённого всякого юмора и непреложных рыцарских законов бытия "воина духа".) Не альтернативная история, не "турбореализм", не мистика и вообще - непонятно, что. Как фантастика - весьма посредственная книга. Как антиутопия - вообще дребедень. Сплошная литературная игра словами. Мне сказали, что этот роман - "тонкая и умная стилизация". Позволю себе спросить: под что? Или, точнее, - под кого? Под Крусанова? Тогда она вполне автору удалась. Что-то есть от Достоевского, кое-что - от Балларда, что-то - от Анри Роб-Грийе, а что-то - от Умберта Эко и от Милорада Павича. Страницами, без всякой маскировки (!) переписан Кастанеда. Всё в целом представляет собой некий мутный компот, который нам подают в непрозрачном стакане и пытаются выдать за некий изысканный коктейль, за новое слово в литературе. Грустно, если разобраться. Крусанова сегодня сравнивают с Акуниным, с Пелевиным, но здесь даже не пахнет тонкой литературной игрой характеров и душ, в которой так силён тот самый Б. Акунин, или великолепной психоделикой и "непохожестью на всё", которой славится Пелевин - всё о-очень серьёзно, прямо-таки - до тошноты. Из всех дыр лезет вечная идея о богоизбранности России и изыскания путей для её подтверждения. Колдуны-"Моги", тайные ордена, алхимические свадьбы, какие-то другие подобные фишки погоды не делают. Сами по себе они не могут заменить сюжет. Эрудированный до элитарности и маньеризма, автор местами просто путается в вещах, в которых ничего не смыслит. А ведь может писать человек! Чувствуется, что умеет человек обращаться со словом, и вообще... Может писать. И хочет. Только не знает, о чём. И это, право, очень жаль.

Ну вот, уже конец рецензии. Расписал на три страницы, а о романе, собственно, так ничего и не сказал... А впрочем, что про него сказать? "Крусанов написал роман в 65 000 слов..." и т.д., и т.п.? Да, этот роман написал Крусанов, по желанию Крусанова, стилизован он под Крусанова, да и написан он, скорее всего, тоже для Крусанова.

Вот пусть Крусанов его и читает.

    Дм. СКИРЮК



Русская фантастика > ФЭНДОМ > Фантастика >
Книги | Фантасты | Статьи | Библиография | Теория | Живопись | Юмор | Фэнзины | Филателия
Русская фантастика > ФЭНДОМ >
Фантастика | Конвенты | Клубы | Фотографии | ФИДО | Интервью | Новости
Оставьте Ваши замечания, предложения, мнения!
© Фэндом.ru, Гл. редактор Юрий Зубакин 2001-2018
© Русская фантастика, Гл. редактор Дмитрий Ватолин 2001
© Дизайн Владимир Савватеев 2001
© Верстка Алексей Жабин 2001