| ФЭНДОМ > Фантастика | Конвенты | Клубы | Фотографии | ФИДО | Интервью |
Проблема литературных родов, равно как видов и жанров, посвящена огромная научная литература. Однако далеко не во всех случаях она касается рассмотрения жанровых форм научной фантастики. Между тем здесь свои проблемы, решение которых углубляет не только наше представление о научной фантастике, но и само учение о жанрах как таковых. Известно, что ряд исследователей рассматривает научную фантастику на уровне отдельного литературного рода. Но для этого нет оснований прежде всего потому, что в этом случае пришлось бы менять сам подход, принцип, на основании которого мы выделяем такие литературные виды, как эпос, лирика и драма. Это же относится и к другим предложениям, например, вселить в отдельный литературный род сатиру, роман, детектив, кинодраматургию и т. д. Налицо существенное смещение понятий, когда в каждом конкретном случае позиция, основные положения, связанные с толкованием сущности литературного рода, оказываются сугубо индивидуальными, однозначными, а не общими, типологическими. При своей качественной определенности научная фантастика не является отдельным литературным родом. Она включает в себя произведения и эпического и драматургического рода. В первом случае здесь есть повествователь и все то, что так или иначе относится к эпосу. Во втором - то, что всегда связывалось с драмой как таковой. Труднее с практикой создания лирических научно-фантастических произведений. Теоретически это возможно. Вопрос в том, имеется ли необходимость в создании таких сочинений. Специфика научной фантастики позволяет говорить о ней на уровне только литературного вида, а далее - жанра. И конечно, следует определить, что делает научную фантастику именно искусством, художественной литературой и что отличает ее от других видов литературы, как по содержанию, так и по форме. В первую очередь, возникает вопрос, является ли научная фантастика тем человековедением, о котором обычно говорят, если хотят обозначить основной предмет, основную задачу искусства вообще. Ответ на этот вопрос заключается уже в научно-фантастических произведениях Герберта Уэллса, Жюля Верна, Карела Чапека и др. Это воздействие на человека последствий научно-технического прогресса, науки вообще прежде всего в будущем, когда именно наука существенно изменит окружающий человека мир, а следовательно, и самого человека. В то же время зарождение этого вида литературы относится к более раннему времени. Это "Утопия" Томаса Мора, "Город Солнца" Томазо Кампанеллы, "Новая Атлантида" Фрэнсиса Бэкона. В принципе, научно-фантастический жанр является антитезой жанрам исторического романа. Если в историческом романе писатель так или иначе исходит из фактов уже состоявшихся и которые ему так или иначе надлежит воспроизвести, то здесь он идет от сугубо предполагаемых изначальных условий. Если в историческом романе его автор так или иначе опирается на накопленный поколениями эмоциональный опыт, то во втором случае он должен прогнозировать то, чего еще не было, но что может состояться. И эти дополнительные трудности но так легко преодолимы. Подходить к научно-фантастическим произведениям с требованиями, которые мы привыкли предъявлять художникам, раскрывающим проблемы своего времени, - значит не учитывать специфику данных произведений. Типизация, понимаемая как характерное, раскрывающее сущность данного явления, обретает в научно-фантастических произведениях свой особый специфический характер, далеко не столь подчеркнуто выраженный как в других видах литературы. Здесь не так просто обобщать в прямом смысле этого слова. Отсюда образы - персонажи в научной фантастике имеют скорее иллюстративной, нежели конкретно-обобщенный смысл. Так или иначе они непосредственно "пересажены" из времени автора в художественное время самого произведения. Но, пожалуй, этим-то они нам и интересны. Это как раз тот недостаток, который, являясь продолжением достоинств самого жанра, представляется одной из особенностей научно-фантастических произведений. В то же время характер сюжетики, сама поэтика научной фантастики позволяют ставить человека в ситуации, которые не всегда возможны в произведениях иных жанров. Это способствует более широкому раскрытию человеческих характеров прежде всего в необычных и в то же время стрессовых ситуациях. Весьма существенно, что развязка, разрешение конфликта в научно-фантастических произведениях определяется не столько уровнем и характером научных достижений, а прежде всего сугубо человеческими способностями, и решающими здесь оказываются именно сущностные человеческие силы.
Николаев
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ
Зубакин Ю. Космический «бублик» на ВДНХ СССР, год 1959 Зубакин Ю. Крылатые марсиане Герберта Уэллса Щербаков А. «Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха...»
|
|
|
||