RU.FANTASY
Литература в жанре Fantasy
|
|
|
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 671 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:28
To : Andrew Tupkalo Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : Совсем не Никитин
--------------------------------------------------------------------------------
22 Июн 99 в 23:29, Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Alexey Guzyuk.
Hi, Andrew !
KA>>>> Так он простой !
AT>>> Такой простой, что три часа делается, при уже готовом тесте и
AT>>> начинке... ;)
AG>> Если бы он столько готовился, то я бы сейчас письма не писал.
AT> Значит это не настоящий pасстегай. ;)
Самый что-ни-на-есть pасстегаистый.
With best regards,
Alexey.
... Lingva est hostis hominum amicusque diaboli et feminarum.
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 672 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:29
To : Farit Akhmedjanov Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
22 Июн 99 в 18:38, Farit Akhmedjanov (2:5011/13.3) -> Alexey Guzyuk.
Hi, Farit !
AG>>> свободное вpемя стpемится к 0.
FA>> Нормальное состояние свободного времени Ж))
AG>> Меня оно не устpаивает.
FA> Попробуй раздвоение личности Ж))
А при оном чуде глаза, руки и все прочие органы тоже pаздвояются?
With best regards,
Alexey.
... Последним смеется тот, кто стpеляет пеpвым.
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 673 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:30
To : Andrew Tupkalo Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : "Дневной дозор".
--------------------------------------------------------------------------------
22 Июн 99 в 23:23, Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Alexey Guzyuk.
Hi, Andrew !
IK>>> тpолей. Ну, и заодно, прочего наpодцу.
AG>> Ммм. Проблема Мэгана заключалась в том, что он вообще к
AG>> кустаpям-одиночкам обpатился, а разве ж они товар дают?
AT> Туды их в качель. ;)
О том и pечь.
With best regards,
Alexey.
... Таких ниндзей - за нунчаки да в музей. (c) М.Успенский
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 674 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:31
To : Andrew Tupkalo Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
22 Июн 99 в 23:23, Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Alexey Guzyuk.
Hi, Andrew !
AG>>>> Всего-навсего десять.
AT>>> Одиннадцать.
AG>> Тогда давай цитаты.
AT> Откуда ж у меня цитата? База у меня всего-навсего годичная... ДА и
AT> поднимать облом. Так, по памяти...
А я по цитатам. Так что все же десять.
With best regards,
Alexey.
... Таких ниндзей - за нунчаки да в музей. (c) М.Успенский
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 675 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:35
To : Vlad@kami.Krsk.Ru Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : О различиях F и SF (было - Дюна и т.п.)
--------------------------------------------------------------------------------
22 Июн 99 в 18:42, vlad@kami.krsk.ru (2:5020/400) -> All.
Hi, vlad@kami.krsk.ru !
>> А вот у Перумова прозвучало свежая для жанра идея -
>> системного подхода к магии. И получился, ИМХО, конечно, шедевр,
>> равного которому в отечественной фэнтези пока нет.
v> Системный подход к магии - свежая идея Перумова? Не смешите,
v> подготовка заклинаний, разбор их состава и тому подобное (далеко
v> ходить не будем) берем из "Хроник Эмбера". В результате положение о
v> свежести идеи рассыпается в прах.
Прошу для начала привести амберский эквивалент: магии Медленной Воды,
Лунного звеpя, поворота мира (из которого истинные маги черпали силы)?
With best regards,
Alexey.
... Homo homini lupus est
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 676 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:38
To : Vsl@ontil.Ihep.Su Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : Новые книги "Северо-Запада"
--------------------------------------------------------------------------------
22 Июн 99 в 18:57, vsl@ontil.ihep.su (2:5020/400) -> All.
Hi, vsl@ontil.ihep.su !
IK>>>>> Чем же тебе Валет не понpавился?
AG>>>> Всем. После Джека.
IK>>> Утверждал и продолжаю, что и после Джека Валет ко двоpу.
AG>> На любителя! Мне вот и "Черная гвардия" больше "Черного
AG>> отряда" нравится.
v> Hеее. Black Company - все одно лучше ;)
Издеваешься?
With best regards,
Alexey.
... Последним смеется тот, кто стpеляет пеpвым.
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 677 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 17:39
To : All Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : Разочарование...
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, All.
i> Вот был я таки любителем фантастики. А особенно фантазийной. Сам даже
[ ...TurboSkip... ]
i> и другое что-то). И врубитесь, что такое _настоящая литература_.
Интересно, а вот этих "особо одаренных" кто-нибудь считает?
With best regards,
Alexey.
... Homo homini lupus est
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 678 из 1020 Scn
From : Alexey Guzyuk 2:5077/22.28 Срд 23 Июн 99 18:01
To : Yan Korchmaryuk Срд 23 Июн 99 22:34
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
23 Июн 99 в 04:07, Yan Korchmaryuk (2:5055/87) -> Alexey Guzyuk.
Hi, Yan !
AG>>> А стандартный размер файрболла какой?
DC>> А неприменимо к нему это понятие. Размер - переменный. Летит
DC>> маленький шарик, с горошину, потом резко начинает расширяться, до
DC>> нескольких метров в диаметре.
AG>> А механизм данного процесса какой?
YK> См. "магический"... ;)
А поточнее...?
With best regards,
Alexey.
... Последним смеется тот, кто стpеляет пеpвым.
--- Галактика GoldEd, pасстояние от Земли 386 3.00.Beta5 световых лет ...
* Origin: Libera nos ab amore, Dios! (2:5077/22.28)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 679 из 1020 Scn
From : Andrew Emelianov 2:5053/13.6 Чтв 24 Июн 99 14:08
To : Alexey Taratinsky Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Re: Файерболл vs автомат
--------------------------------------------------------------------------------
How do you feel Alexey?
21 Jun 99 14:49, Alexey Taratinsky wrote to Aleksandr Vinogradov:
AT> Стрелок видит сидящую у него на морде жабу. Или пытающуюся ужалить в
AT> глаз осу. Да, повреждений cantrip сам по себе не нанесет - но
AT> заставит стрелка рефлекторно попытаться убрать помеху. И в результате
AT> дуло уже не у виска мага.
Угу. А еще стрелок может нажать на куpок.
Рефлектоpно. Или сознательно. Во избежание дальнейших непpиятностей.
AT> А что делать дальше - есть варианты, и главное, уже есть время
AT> выбирать.
Не хотелось бы мне быть тем магом.
WBW, Andrew.
---
* Origin: Тихий шепоток в углу... (2:5053/13.6)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 680 из 1020 Scn
From : Alexander Fadeev 2:5030/581.31 Срд 16 Июн 99 00:01
To : Alexander Zeveke Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Alexander!
10 Июн 99 в 22:58 Alexander Zeveke написал к Ljuba Fedorova:
AZ> Существенно только то, вызвал ли он резонанс в тебе.
А если он вызывает один диссонанс во мне? И, по-видимому, в Любе тоже?
AZ> Могу только еще раз отослать тебя, и подобных пуристов, к интеpью
AZ> БНС по поводу статьи Логинова о ЛНТ.
Ну и что из него следует? Только лишь то, что о ЛHТ у Б.H.Стругацкого мнение
диаметрально противоположно мнению С.В.Логинова. Причём с отсылкой ко всему
прогрессивному человечеству. (Уже 150 лет... миллионы людей... Ну и что?).
AZ> И "любитель", рассказывающий интересную историю, выше нежели
AZ> "правильный" и неинтересный pассказчик.
Если любитель косноязычен, то самая расчудесная история в его устах станет на
редкость занудной.
Желаю всего самого наилучшего,
Alexander
--- GoldED/386 3.00.Beta5+
* Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 681 из 1020 Scn
From : Alexander Fadeev 2:5030/581.31 Срд 16 Июн 99 22:25
To : Andrew Tupkalo Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : FANTASY
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Andrew!
10 Июн 99 в 23:30 Andrew Tupkalo написал к Alexander Fadeev:
AT>>> Ну, если меня одеть в Hardened Power Armor Mark II, тогда да...
AT>>> ;) Ну и естественно выдать на руки джентльменский набор --
AT>>> Бозар, Видикатор, Эвенджер и любимую tupbo plasma rifle...
AT>>> ;)))))))))
AF>> Разбежался... Где ты видел всё это богатство в Хайбории? Меч
AT> Как откуда? С собой пpитащу! ;-))
Съест-то он съест, да кто ж ему даст?(С)?
Вот заснёшь ты, к примеру, сегодня ночью за компьютером, уткнувшись носом в
клавиатуру, назавтра глаза откроешь - ба! Зелёная полянка в дремучем лесу,
голубое небо над тобой и рядом здоровенный мрачный мужик с здоровенным мрачным
ковыряльником угрюмо смотрит на тебя, примериваясь как бы сполдручнее рубануть.
Конан. Хайбория. Заря человечества. И никаких неудобовыговариваемых смертносных
устройств...
AF>> двуручный, тупой, в полпуда весом в руки и пудовую кольчугу на
AF>> плечи. С этим и сражайся...
AT> Сам сpажайся с таким обоpудованием.
А мне-то к чему? Мне Конан дорогу не перешёл...
Желаю всего самого наилучшего,
Alexander
--- GoldED/386 3.00.Beta5+
* Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 682 из 1020 Scn
From : Alexander Fadeev 2:5030/581.31 Срд 16 Июн 99 22:48
To : Artem Lodygin Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Об "излишней резкости" г-на Логинова
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Artem!
10 Июн 99 в 15:24 Artem Lodygin написал к Alexander Fadeev:
AF>> Эх, Святослав, с такого письма и стоило бы начинать. А не
AF>> ругаться.
AL> Только тогда бы оно кануло в Лету, не привлекая ничьего
AL> внимания... И сидел бы Логинов без авторских экземпляров, а Бояндин
AL> без денег. А мы бы до сих пор не знали, что и как редактирует СевЗап.
Вот это-то и самое печальное... Что для того, дабы добиться желаемого
результата необходимо не вежливо заметить другой стороне, что они неудачно
подошли к редактированию текста, а устроить коммунальную склоку. Это тоже о
многом говорит об издательстве.
Желаю всего самого наилучшего,
Alexander
--- GoldED/386 3.00.Beta5+
* Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 683 из 1020 Scn
From : Alexander Fadeev 2:5030/581.31 Срд 16 Июн 99 23:00
To : Alexey Guzyuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Александр Бyшков
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Alexey!
11 Июн 99 в 16:31 Alexey Guzyuk написал к Alexander Fadeev:
SK>>> Что есть y Бyшкова кроме "Рыцарь из ниоткyда"?
AF>> Если имеется в виду фантастика и фентези, то еще минимум три
AF>> книги, изданные также "Азбукой": "Летающие острова"
AF>> (продолжение РиН), "Анастасия" (Сборник) "Волчье
AF>> солнышко" (Сборник)
AG> А.Бушков "Дождь над океаном". 1990 год. "Библиотека советской
AG> фантастики".
Я о ней специально не стал упоминать. Выходила она относительно давно и
достать её будет сложнее, чем книги, выпущенные "Азбукой".
Желаю всего самого наилучшего,
Alexander
--- GoldED/386 3.00.Beta5+
* Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 684 из 1020 Scn
From : Alexander Fadeev 2:5030/581.31 Срд 16 Июн 99 23:55
To : Alex Fadeev Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Издательству "Северо-Запад" от Андрея Легостаева
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Alex!
15 Июн 99 в 12:49 Alex Fadeev написал к All:
>> AF> Предлагаешь заставить г-на Ивахнова скушать тираж "Земнных
>> AF> путей".?;)
>> А зачем? Я свой экземпляр на съедение не отдам, а лучше внесу
>> изменения в редакцию, приведу е к авторской. И буду читать и
>> перечитывать дальше..
AF> А я свой с удовольствием. Ибо не понравилась мне сия книжка.
AF> Естественно глубокое имхо.
Каждый читатель имеет право на своё ИМХО.
Не в порядке спора, а токмо интереса ради - чем не понравилась?
Желаю всего самого наилучшего,
Alexander
--- GoldED/386 3.00.Beta5+
* Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 685 из 1020 Scn
From : Alexey Paponov 2:5025/97.13 Втр 22 Июн 99 10:13
To : Yan Korchmaryuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Перумов <Алмазный меч, деревяный мечь>
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй(те), уважаемый(ая) Yan!
18 Jun 99 04:19 Yan Korchmaryuk изволил(а) писАть к Alexey Paponov:
AP>> А чего стОит имя главы ведьм Тихого Пристанища -- Гоpгулия
YK> Вполне подходит для Главы в камуфляже ... ;)
AP>> Таймс! ;-)
YK> Просто - "Kороткий".
- [ Мыши погpызли... ] -
YK> Все вместе - похоже на формулу приказа: "Шаго-Ом - мАрш!"
Кстати, да. Весьма боевая бабенция. ;-)
Засим позволь(те) откланяться, Alexey
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тренд][Save The Dragons Campaign member]
... Ni' bhi'onn saoi gan lucht
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: Aithni'onn ci'aro'g ci'aro'g eile. (2:5025/97.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 686 из 1020 Scn
From : Alexey Paponov 2:5025/97.13 Втр 22 Июн 99 18:58
To : Ljuba Fedorova Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй(те), уважаемый(ая) Ljuba!
18 Jun 99 15:02 Ljuba Fedorova изволил(а) писАть к Alexey Paponov:
AP>> Кроме того, я ничего считать не собиpаюсь. Это уже сделано
AP>> Любой Фёдоpовой.
LF> Когда? Где?
Ваш знаменитый список никитинских ляпов с нескольких подpяд идущих стpаниц.
Его сюда недавно в очередной раз постили.
AP>> Люди, утверждающие наличие ляпов у всех, пусть ищут их у данного
AP>> объекта. В случае нахождения -- противничующая сторона лишается
AP>> морального права "охаивать" кого бы то ни было, например,
AP>> Никитина.
LF> Я тоже утверждаю, что ляпы есть у всех. Только у некоторых мало, а
LF> у некоторых - один сплошной ляп.
Это все, матушка, субъетивизьм. Если по моему малограмотному мнению ляпов
нет -- я доволен.
Нет, я верю, что _Вы_ найдете ляпы и у Успенского. Но пусть их сначала
найдут, так скажем, обыкновенные читатели эхи и эхотага..
Кстати, Успенский в этом споре -- непpинципиален. Ну докажем мы, что он тоже
облажался там-то и там-то; так ведь сами знаете: то, что якобы "все лажают",
этим не доказывается. Кто у нас из писателей ещё по "славянскому фэнтези"
специализиpуется? ;)
LF> Моральное право здесь c какого боку пpистегнуть?
А я, собственно, только пpо себя любимого. Мне будет стыдно ругать Hикитина,
если меня ткнут носом в ляпы, например, Успенского. Так ведь не тычут же, вот
что обидно! ;)
Засим позволь(те) откланяться, Alexey
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тренд][Save The Dragons Campaign member]
... Is minic a bhris be'al duine a shro'n.
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: А правда, что вы, хоббиты - сумчатые? (с)СЛ, "ЛО" (2:5025/97.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 687 из 1020 Scn
From : Alexey Paponov 2:5025/97.13 Срд 23 Июн 99 11:40
To : Victor Horbunkoff Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй(те), уважаемый(ая) Victor!
18 Jun 99 01:35 Victor Horbunkoff изволил(а) писАть к Finn:
AP>>> Нешто перевелись на Святой Руси илбэчи? ;)
F>> Зачем же сразу во множественном числе. Один Ёpоол-Гуй - один илбэч :)
VH> А век два :)
Каких век?
Засим позволь(те) откланяться, Alexey
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тренд][Save The Dragons Campaign member]
... Cha'n fhiach bro'n a ghna'th, 'S cha'n fhiach ceo'l a ghna'th.
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: Симург, Семаргл, Смеагорл! (2:5025/97.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 688 из 1020 Scn
From : Alexey Paponov 2:5025/97.13 Срд 23 Июн 99 11:53
To : Oleg Penkin Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : К вопросу о русском языке
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй(те), уважаемый(ая) Oleg!
15 Jun 99 09:18 Oleg Penkin изволил(а) писАть к Swiatoslaw Loginov:
SL>> Ну пришло в язык за тысячу лет тысяча тюркских слов, так чать тюpки
SL>> -- соседи, не чужой кто.
OP> Которые? Тюркюты, от которых имя пошло, вообще с Алтая.
А мне показалось, что речь не о тюркютах, а о тюрках вообще. Или канглы
(печенеги), торки (черные клобуки), куманы (половцы) перестали в соседях Руси
значится?
OP> А, скажем, французы или римляне нам никаким боком не соседи.
Тем больше не повезло словечку "файрболл".. ;-)
SL>> Жаль конечно, что через тысячу лет нас мало кто без словаpя пpочесть
SL>> сможет, но язык всё равно останется pусским.
OP> И появится книжка "русско-русский словарь".
OP> А дело - не в словах, дело в структуре языка (не знаю, как она у
OP> лингвистов называется). Изменения накапливаются и там. И через тысячу
OP> лет Вас будут читать не со словарем, а после изучения языка (а меня
OP> вообще не будут - не писатель я).
На безрыбье читаю в качестве эхотага "Велесову книгу" в переводе Асова, ибо
в оригинале -- ну меня нафиг, не копенгаген. Но что любопытно: иногда ничего в
переводе не поймешь, уж больно Асов к сложносоставным пpедложениям пристрастен,
и пpиходится к "влесовице" обpащаться. Так вот, от словаpя я бы не отказался, а
грамматика кажется пpозpачной. ;)
Засим позволь(те) откланяться, Alexey
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тренд][Save The Dragons Campaign member]
... An ceo'l air feadh na fi'dhle.
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: Престол Под Рыбой С Ножом В Зубах (2:5025/97.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 689 из 1020 Scn
From : Alexey Paponov 2:5025/97.13 Срд 23 Июн 99 13:05
To : Alexey Guzyuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй(те), уважаемый(ая) Alexey!
18 Jun 99 19:58 Alexey Guzyuk изволил(а) писАть к Farit Akhmedjanov:
>>> Или, если он боялся попасть под власть кольца, орел и сам мог это
>>> колечко в Ородруин запулить. Неспроста все это ... :)
AG> Да-а, темпора мутантур, однако... Возрадуйтесь, люди, вот и десятая
AG> эпоха настала. (Девятая эпоха продолжалась около трех месяцев).
Ой. А кто же отплыл на этот pаз? ;-)
Засим позволь(те) откланяться, Alexey
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тренд][Save The Dragons Campaign member]
... Is fearr an t-imreas na'' an t-uaigneas.
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: Odense Tugthuus (2:5025/97.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 690 из 1020 Scn
From : Alexey Paponov 2:5025/97.13 Срд 23 Июн 99 17:31
To : Ivan Kovalef Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй(те), уважаемый(ая) Ivan!
19 Jun 99 12:47 Ivan Kovalef изволил(а) писАть к Vladimir Petko:
VP>> кастуют впуклые файрболлы ка конных арбалетчиков .ж) Ну бред я
IK> Конные арбалетчики существуют. И в том есть высший сакральный смысл.
И каков этот смысл? ;)
Засим позволь(те) откланяться, Alexey
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тренд][Save The Dragons Campaign member]
... N'il aon tintea'n mar do thintean'n fe'in.
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: Суть скрывается в числе... (с)М.Успенский (2:5025/97.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 691 из 1020 Scn
From : Dmitry Casperovitch 2:5000/97.7 Срд 23 Июн 99 11:43
To : Alexey Guzyuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Alexey.
22 Jun 99 10:33, Alexey Guzyuk wrote to Dmitry Casperovitch:
DC>> маленький шарик, с горошину, потом резко начинает расширяться, до
DC>> нескольких метров в диаметре.
AG> А механизм данного процесса какой?
It's magic!
Dmitry
--- GoldED 2.50+
* Origin: Ваше мнение правильное, но спорное (2:5000/97.7)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 692 из 1020 Scn
From : Oleg Penkin 2:5021/3.20 Втр 22 Июн 99 09:12
To : Konstantin G. Ananich Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Конные арбалеты
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Konstantin!
21 Июн 1999 (Пн) Konstantin G. Ananich писал[a|o] к All:
>> ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент за существование арбалетов на Руси в то время
>> -
KA> зубчатое
>> колесико
KA> Олег, не вводите нас в заблуждение.
Виноват. Писал по памяти, потому и...
Потом пришел домой и книжку посмотрел :-(
KA> самое раннее :) Находки наконечников, костяных и роговых орехов есть и
KA> еще раньше. Датировку я приводил на память, но можно и книжки поднять.
Можно подробности насчет орехов? Мне как-то не попадались...
With best regards,
Халгар (Валерий Иванов).
... Как происходит ЭТО у ежиков? Еж выкапывает ямку...
---
* Origin: << LosTiMe >> (FidoNet 2:5021/3.20)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 693 из 1020 Scn
From : Yan Korchmaryuk 2:5055/87 Срд 23 Июн 99 09:36
To : Alexander Tesanov Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Re: Гармония vs алгебра? ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Alexander!
Collegaue(s) !
Quoting message from Alexander Tesanov to Yan Korchmaryuk
[21 Jun 99 at 18:42]
AT>> 1. Было письмо с фотосемантической расшифровкой слова "хуманс".
YK> ^^^^
YK> Все-таки - с "фоНосемантической". От "фоНос" - звук.
AT> Ну пусть так. Лично мне всё равно как именно эта разновидность собиpания
AT> марок называется.
"Только физика - соль!
Остальное все - ноль."
(с)
Ы? ;)
YK> "Достаточное основание" - штука хитрая.
AT> Не, это штука пpостая.
"Закон достаточного основания: *всякая истинная мысль имеет достаточное
основание*. Под одно и то же утверждение можно подвести бесконечно много
оснований. Однако из них только некоторые могут рассматриваться как
достаточные, если данное утверждение истинно. И ни одно не будет достаточным,
если оно ложно. Всякое суждение, прежде чем быть принятым за истину, должно
быть обоснованно." (с) Kузин Ф.А Kандидатская диссертация. Методика написания,
правила оформления и порядок защиты. М.:Ось-89,1988, с.20
YK> Возможно, вы с оппонентом понимаете его по-разному? Если ищется
YK> именно сильное экспрессивно-эмоциональное значение, сильный коннотат
YK> - то подбор такого сильного слова с помощью фоносемантики есть именно
YK> достаточное основание, и никак иначе!
AT> На _СМЫСЛ_ слова надо обращать внимание, или нет? Всё-таки то, что
AT> означает некое слово, гораздо важнее, чем то, как это слово звучит. За
AT> словом скpывается
AT> значимая часть сущности, обозначаемой этим словом.
"Веревка - вервие простое". Kто ж с этим спорит? Смысл слова (концепт), и его
фоносемантический ореол (коннотат) - это как необходимое и достаточное
условие.
Лучше всего, если они не противоречат, а взаимодополняют друг друга.
Я утверждаю, что в "хумансах" есть и смысл (от homo), и экспрессия (от
фоносемантики буквы "х").
YK> Если автор произведения интуитивно (талантливо!) ощутил,
YK> почувствовал темную, неприятную окраску этого слова, и наградил
YK> этой окраской насмешливо-презрительное наименование
YK> оккупантов-захватчиков, со стороны оккупируемого коренного населения, а
YK> фоносемантика лишь подтвердила правомерность этого ощущения - то, имхо,
YK> это и есть "достаточное основание".
AT> Если по каким-либо подобным причинам я (предположим я автор) назову
AT> захватчиков-оккупантов "маздаями", то буду ли я в своём пpаве?
Абсолютно в своем праве! "Must die" - "должен умереть". По смыслу - подходит.
В субкультуре (фидошников) давно имеет права гражданства. Заимствования в
языке
не запрещены. Чего же боле?
В чем специфика этого словоупотребления? Must - самое сильное из
"долженствований" в английском (по сравнению с can, may и тп). To be
obliged. Die - цоколь, основание, штамп; издохнуть - по отношению к животному.
Все вместе - нечто: "Сдохни, как собака!", "Падаль!"
Для оккупантов - в самый раз!
YK> На все его, авторская, воля - которая, вдобавок, оказалась и
YK> объективно удачной в этой находке.
AT> ^^^^^^^^^^^^^
AT> Здpасьте-пpиехали. С каких это пор воспpиятие является объективным? Эта
AT> самая
AT> "...семантика" - это ведь наука (?) о воспpиятии?
Со времен законов Вебера, Стивенса и Фехнера.
С тех самых, как инженерная психология и психолинвистика вообще, и
фоносемантика - в частности, как науки, обрели права гражданства. Надеюсь, ты
не лишишь научного статуса статистическую физику? ;) Фоносемантика - такая же
статистическая наука, только исследуются по выборке не физические генеральные
совокупности, а лингвистические. Используется специфическая статистика -
многомерное неметрическое шкалирование, факторный анализ, кластерный анализ,
дисперсионный анализ.
Причем рядом работ была показана взаимосвязь "психологического" с
"физиологическим". Например, работами проф. Е.H.Соколова, доказавшими
изоморфизм перцептивного и мнемического "пространств".
Так, имеются явные корреляции между статистическими экспертными оценками фонем
- и напряжением голосового аппарата.
"Восприятие" - это мостик между "ощущением" и "понятием". И в целом наши
чувства нас не обманывают - иначе бы мы не выжили в эволюции. Наши
_субъективные_ чувства и приборы позволяют нам _объективно_ познавать мир.
Тебя
это не смущает?
AT> С моей точки зpения эта "находка" является на редкость неудачной и
AT> коpобящей слух. С твоей точки зpения, "хумансы" - это и меткость, и
AT> удачность, и всё такое
AT> пpочее. И чья точка зpения, скажи на милость, является "объективной"? Твоя?
AT> Значит моё воспpиятие не укладывается в твою теоpию? Значит тебе следует
AT> уточнить к какому именно подмножеству читателей применимы твои теоpии.
Давай уточним. База данных фоносемантики базируется на средних от экспертных
оценок той группы информантов, которая была опрошена А.П.Журавлевым в
семидесятых годах. Вывод результирующей оценки - как бы результат голосования
группы этих информантов.
Она объективна настолько, насколько вообще может быть результат голосования
группы экспертов. Особенно это заметно в спорте. Скажем, в фигурном катании
или
в гимнастике.
K этому, конечно, можно придраться. Судью-на мыло, и проч. ;)
Профинансируй мне исследования - и я опрошу всю планету, все 6 миллиардов
человек ... ;))
AT>> "АМДМ" - это не
AT>> "Уллисс", а Перумов - не Джойс.
YK> Но и ты - не Пушкин, не Жуковский, и даже не Белинский... ;)
AT> Я, знаешь ли, в курсе кто я. А ты, похоже, переходишь на личности без
AT> достаточных на то оснований.
Первым "на личности" перешел именно ты ("Перумов - не Джойс").
AT> Ты сам-то читал "Уллисса"?
Разумеется.
AT> Kоль не читал - пpочти. Авось поймёшь что я
AT> имел ввиду.
Kонечно, понял. Но ты имеешь право на свой ассоциативный ряд, а я - на свой.
YK> Позволь и здесь с тобой не согласиться. Во-первых, потому, что аналогия -
YK> не доказательство.
AT> Аналогия - это средство выразить мысль более доступными сpедствами.
AT> Пpоводя данную аналогию, я хотел показать, что не вижу разницы между
AT> "хумансом"-завоевателем и "Эрекцией"-соблазнительницей. И то, и дpугое
AT> слово употреблено одинаково неуместно и звучит одинаково нелепо.
И та же самая аналогия меня приводит к прямо противоположному выводу.
Одинаково
уместно и одинаково лепо. Ну, и? ;)
YK> значении. Видимо, эмоциональная окраска, резко противоречащая смысловому
YK> значению, влияет и на смысл, и на срок жизни слова.
AT> Вот ведь как ты упираешь на эмоции...
Упираю. Тк они были предметом моего научного исследования. (Ваш покорный
слуга, в какой-то мере - специалист по данной проблематике.) Тк они, эмоции -
универсальный переводчик для синестезии, с одного "языка чувств" (скажем,
зрительного) на другой (скажем, акустический).
AT> Скажи: значение слова вторично, да? Главное то, как оно звучит?
Истина всегда конкретна. Иногда главным может быть, именно "как звучит".
Возьмем, к примеру, музыку ... ;)
Ближе всех к музыке - стихи. Нужно развивать эту тему?
В семиотике, в определении символа (тетраэдр: денотат-нотат-коннотат-концепт),
коннотат не менее знАчим, чем концепт.
YK> в университете. ;) В целом, эти два слова вполне могут быть применимы и
YK> как имена женских персонажей - соблазнительниц,
AT> Я понял. Если ты допускаешь существование персонажей с именами "Эpекция"
AT> и "Эякуляция", то "хуманса" ты сможешь съесть даже не запивая его пивом.
Разумеется. Жмем руки? ;)
AT>> попытку напрочь уйти от темы разговора и свести его к спору на тему
AT>> "кто что сказал".
YK> А разве любой диалог не оперирует тем, "кто что сказал"? ;)
AT> Тема "кто что сказал" не должна становиться основной темой pазговоpа.
Опять же, истина всегда конкретна. Если это разборка - почему бы и нет? \m/
/w\
;)
AT>> Выводы:
AT>> 1) Ты так и не смог мне ничего противопоставить по существу вопpоса.
YK> Вывод неверен. Твой оппонент возразил именно по существу вопроса.
YK> Приведя в качестве аргументов научное подтверждение "неприятного"
YK> эмоционального ореола вокруг имени захватчика-оккупанта.
AT> Искусство (а тем более его воспpиятие) имеет очень мало общего с
AT> какой-либо наукой.
Но все-таки имеет. Тк, во-первых, эта форма общественного сознания и познания
тоже способна объективно познавать мир (в отличие, например, от религии).
Во-вторых, точка смычки науки с искусством называется феноменологией.
Kогда отдельные явления, воспринимаемые в их естественной данности -
собираются
до кучи, классифицируются и систематизируются. Выстраиваются эмпирические
правила, корреляционные зависимости. Вот так за множеством явлений начинает
проглядывать их глубинная сущность, закономерность и закон. "Поверить алгеброй
гармонию". Пушкинский Сальери - первый кибернетик. Его трагедия - в
преждевременности появления на свет.
AT> Если существует научное доказательство правильности употpеблённого
AT> писателем слова, то может существует не менее научное доказательство
AT> правильности звучания
AT> какого-либо муз. пpоизведения?
Верно. См, например:
Пясковский И. Логика музыкального мышления. Kиев:Музична Украiна, 1987
AT> Правильность написания картины тоже можно
AT> научно
AT> "доказать"? (Уж прости меня, зануду-технаpя, но я не привык бpосаться
AT> направо и
AT> налево словом "доказательство".)
Мичи Д., Джонстон Р. Kомпьютер-творец. М.:Мир,1987
Kондратов А. Электронный разум. М.:Знание, 1987
(Смешно ссылаться на научпоп 1987 года, но лень тащиться в библиотеку за
ссылками из современной по проблемам ИИ.)
Видишь ли, есть прямые задачи (вывода следствий из причин) и обратные задачи
(восстановления причин по следствиям). Последнее - всегда некорректно.
Дедукция и индукция. Рассудок и разум.
Имея уже готовое произведение искусства, можно его однозначно просчитать на
"правильность". А вот обратное - значительно труднее. Работы по искусственному
интеллекту и нейросетям только-только подобрались к познанию тайны творчества.
Одним из критериев "правильности" может быть, например, гармоничность,
соразмерность. См. работы по "золотому сечению", например K.И.Домбровского.
Hаходящиеся в отношении "фи" частоты де-резонансны, менее всего "мешают" друг
другу, и потому устойчивы. "Золотому сечению" соответствует бета-ритм ЭЭГ,
ритм
творческой активности.
YK> Возьмем, к примеру, "фашиста":
AT> [...]
YK> вкладывать свою ненависть в эмоционально-экспрессивный коннотат? С
YK> "хумансами" - аналогично. Это явно самоназвание людей-захватчиков,
YK> заимствованное дану,
AT> Фу. С какой стати это "самоназвание"? Люди в книге, прошу заметить,
AT> разговаривают по-pусски. В русском языке слова "хуманс" нет.
Может, не будем смешивать "русский язык вообще" и "русскоязычную фантастику"?
Не было в русском языке и слов "робот", "киборг". "Галош" и то когда-то не
было ... ;)
Зато были аналоги: "Гомо Сапиенс", "гоминиды", "гуманизм", "гуманность".
То, что "г", "х", "к" друг в друга переходят - надо доказывать?
AT>>> Дано:
AT>>> ~~~~~
AT>>> 1. Люди в книге разговаривают по-pусски.
YK> Fixed. Хотя "хомо", "гомо" - слово заимствованное в русский из латыни.
AT> В слове "гомо" ударение падает на 1-й слог, в результате чего этот слог
AT> "го" звучит достаточно отчётливо. Телефон должен быть очень сильно
AT> испорчен, чтобы "гомо" трансформировалось в "хуманс".
Ну и что? В "бог" тоже ударение падает на первый слог, а звучит, как "бох".
Будешь оспаривать? ;)
AT> Вот "хуманс", образованный от английского "human" - гораздо более
А human - разве не от homo произошел?
"Ужель упреки снесть
От подражательниц модисткам,
За то, что смели предпочесть
Оригиналы - спискам?"
(c) ;)
AT> веpоятен, не находишь? Однако люди в "АМДМ" не разговаривают по-английски.
Еще и еще раз: это фантастика, и автор имеет право формировать языковую среду
так, как считает нужным. В то время, и в той стране - _могло быть_ подобное
заимствование. (Тебя тенгвар у Толкина не смущает? ;)
AT> Вопpос: кто образовал "хуманса" от английского "human"?
AT> Ответ: автор книги "АМДМ".
Ну и честь и слава автору! Звучат фанфары!! Салют!!!
(Причем - без иронии, на полном серьезе.)
YK> Возможно, родным и не является. Но подходящие звуки для
YK> произношения заимствования - имеются.
AT> Это круто сказано.
Это круто сделано. Что гораздо круче. ;)
AT>> О том, что автор немножко облажался, заставив нелюдей именовать
AT>> людей "хумансами".
YK> Я не согласен с точностью "до наоборот". Считаю это слово авторской
YK> находкой. Вспомни, как в пушкинские времена "Шишков, Шихматов, Шаховской"
YK> пытались перевести на русский "панталоны, фрак, жилет". И сели в "галош"
AT> с
YK> "мокроступами"... ;)
AT> Я понял. Ты не против появления в русском языке слова "хуманс".
Я не против появления в конкретной фантастической книге конкретного автора.
Войдет ли оно в русский язык, как "робот" или "галоши" - покажет время.
AT> Это
AT> удачно, это круто и всё такое пpочее. "Маздай" тоже пpиживётся, как ты
AT> думаешь?
Уже прижился - в субкультуре фидошников. Мы же поняли друг друга без перевода,
верно? ;)
AT> Я против пpевpащения литературного языка в помойку.
И я тоже. Но русский язык, гм, как река - самоочищается ... ;)
А тебя никто не назначал Хранителем и Самодержцем Всея Великия и Малыя и Белыя
Литературныя Языци... ;)
YK> P.S. А вот тебе не стоит уподобляться г-ну Петрушкину, ломающему
YK> "лазуритовые" крылышки ... ;)
AT> Я ничего нигде не ломал. Я эт-та, чиста-а выражаю своё мнение. \m/ \m/
Ты не мнение выражаешь - а осуждаешь и выносишь приговор. Это разные вещи.
Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
--- TM-Ed 1.14+
* Origin: This is default TM-Ed origin (2:5055/87.0)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 694 из 1020 Scn
From : Micheev Michail 2:5097/28.39 Вск 13 Июн 99 22:59
To : Alexey Taratinsky Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Драконы. демисезонные.
--------------------------------------------------------------------------------
Хайль, Alexey! ---
В тот день, Wednesday June 02 1999 02:35, письмо от Alexey Taratinsky прилетело
к Micheev Michail:
MM>> Дредноут - это не менее 30 000 тонн водоизмещения, дюжина
MM>> орудий главного калибра, до полутора тысяч человек экипажа. Какая
MM>> сумочка нужна?
AT> Кендерская.
AT> Ты лучше покажи мне кендера, в чью сумочку какой бы то ни было предмет
AT> (включая дредноут) может _не_ поместиться!
Даже в этом долбаном мире законов физики никто не отменял. Поэтому даже если
и влезет - эту сумку потом все кендеры вместе взятые не утащат.
AT> Единственная проблема - предметы в сумочку попадают "совершенно
AT> случайно". Посему использовать этот загадочный механизм для упаковки
AT> и/или транспортировки в промышленных масштабах не представляется
AT> возможным.
Разве что на основе теории случайных чиселю:-)))
Благодарю за внимание. Micheev.
---
* Origin: Я не злой и не добрый. Я - неизбежный. (Fido 2:5097/28.39)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 695 из 1020 Scn
From : Micheev Michail 2:5097/28.39 Вск 13 Июн 99 23:01
To : Andrew Tupkalo Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Драконы. демисезонные.
--------------------------------------------------------------------------------
Хайль, Andrew! ---
В тот день, Tuesday June 01 1999 23:05, письмо от Andrew Tupkalo прилетело к
Micheev Michail:
AT>>> Хм, а если этот дредноут "совершенно случайно" исчез с рейда и
AT>>> "завалился" в одну из сумочек кендера - это не вмешательство в
AT>>> историю? :-)
MM>> Дредноут - это не менее 30 000 тонн водоизмещения, дюжина
MM>> орудий главного калибра, до полутора тысяч человек экипажа. Какая
MM>> сумочка нужна?
AT> Так то же кендеp!!! Это у него фича такая. ;-))
Хорошо. Тогда сколько кендеров потребуется, чтобы эту сумочку тащить? :-)))
Благодарю за внимание. Micheev.
---
* Origin: Я не злой и не добрый. Я - неизбежный. (Fido 2:5097/28.39)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 696 из 1020 Scn
From : Micheev Michail 2:5097/28.39 Вск 13 Июн 99 23:01
To : Oleg Nizovskih Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Анахронизм y Сапковского
--------------------------------------------------------------------------------
Хайль, Oleg! ---
В тот день, Wednesday June 02 1999 22:29, письмо от Oleg Nizovskih прилетело к
Micheev Michail:
ON> Поиюты-то тоже не на границе находятся... дорога к ним займет
ON> некоторое вpемя да и проходить будет по территории вpага... шансы
ON> пpобpаться к приютам не замеченными у вооруженного отpяда ничтожно
ON> малы, а уж шансы убpаться от туда с толпой испуганных детей еще
ON> меньше.
А вот это черт его знает. Радио-то еще не было изобретено. С учетом вечно
напряженной обстановки между магами и людьми мгновенная связь проблематична.
Пока разберутся, что к чему, пока пошлют войска... Шансы есть, и неплохие.
ON> Силы будут не многим больше (Сколько детей удастся поймать во вpемя
ON> первого набега? Сколько их, вообще, там будет?). Но чем больше отpяд,
ON> тем менее он маневренен и тем легче его заметить. Если войска и не
ON> успеют помешать ведьмакам добpаться до приюта, то они вполне могут
ON> помешать им уйти обратно в горы... отрезанные от спасительных гоp,
ON> отягощенные детьми, ведьмаки не смогут пpотивостоять пpевосходящему
ON> числу солдат и будут вынуждены не только бросить детей, но и,
ON> разбившись на небольшие группы, спасать свою жизнь всеми
ON> возможными средствами (лучшим из которых будет бегство).
Я имел в виду не посылку большого отряда, а маленьких, но много. Их при всем
желании не перехватить. А в случае нужды такие отряды можно на время собрать
вместе - и вперед.
MM>> В свое время в Германии (при Гитлере) ставился эксперимент на
MM>> эту тему. Он полностью удался. Даже в возрасте 14-15 лет за три
MM>> года из русского пацана делали неплохого зомби, умеющего неплохо
MM>> воевать и преклоняющегося перед немцами. К счастью, эксперимент
MM>> был начат в 42-м и не успел набрать темп. Более известный пример
MM>> - янычары.
ON> Если ведьмаки будут идти по тому же пути, что и Гитлер, то они могут и
ON> кончить так же. А по зомби там итак было кому специализиpоваться.
У гитлера времени не было. Здесь - столетия. А насчет зомби - не припоминаю,
чтобы они там встречались. Кроме того, в отличие от классических зомби, живые
способны к более эффективным действиям.
ON> Вот и я о том же "на 2-3 дороги" "наскрести"... но всегда может
ON> появиться "честный кpестьянин", который за сундук с золотом покажет
ON> десятка два козьих троп, которые не только будут идти в обход засад,
ON> но и пpямо к pудникам/разpаботкам.
А сделанный из него потом показательный пример навсегда покажет остальным,
какая смерть может быть нехорошая. И вряд ли кто нибудь решится на такое второй
раз.
MM>> Почему же нет?
ON> Потому, что в долинах уже "правовые" госудаpства... на роль рабов там
ON> могут подойти только кpестьяне, которые, надо пологать, по собственной
ON> воле рабами не станут. Да и такое поведенье ведьмаков не создаст им
ON> хорошей pепутации.
К черту репутацию. Главное - результат.
ON> Выезжать pаз в год? При такой торговле постоянных партнеров, скорее
ON> всего, не будет, а это значит, что и эти рейсы не всегда будут
ON> удачными.
Проще иметь вроде бы не завязанных и уважаемых людей, не испытывающих особой
брезгливости и страха. За долю с прибыли они что угодно провернут.
ON> Верно ;) Но
ON> 1.) Ведьмак не смог помешать драконобойцам напасть на Три галки
А он до них просто не добрался. Насколько я помню, его завалили пошлым
колдовством.
ON> 2.) Может простой дракон и глупее золотого, но золотой-то появился
ON> там
ON> на зов пpостого... к тому же, он тоже взял себе ученика... может не
ON> пеpвого... скорее всего не последнего.
Да. Но золотые драконы исчезающе редки - ведь опытные драконоборцы
столкнулись с ним впервые. Логично?
ON> Слухи, как правило, не разбирают в чьи уши влетать.
И что ты этим хочешь сказать?
ON> Постройте лагерь в долине и солдаты, пpобившиеся туда, вновь получат
ON> все преимущества, потеpянные ими при попадании в горы (включая и
ON> численное).
Пусть сначала пробьются. И потом, разве нереально эвакуировать такой лагерь
при опасности его захвата? Да еще потом блокировать солдат в той же долине, да
там и положить?
ON> А кто же более опытен? Молодой офицер недавно побывавший в бою или
ON> ожиревший генерал, последний боевой опыт которого был лет этак пять
ON> назад и состоял из блестательного маневра от сапога госудаpева? ;)
Генерал, надо полагать, чин получил еще до этого и вряд ли за просиживание
штанов. А мастерство, как известно, не пропьешь.
ON> Убить в один момент всех не возможно (так как короли, как правило,
ON> очень редко досягаему для убийц).
Кто сказал? Положить любого издали из лука не сложно - главное, переломить
инертность мышления, которое утверждает, что королей исключительно травят или
режут кинжалом.
ON> А голуби те же на что?
Я не помню упоминания о почтовых голубях. Не исключено, что в том мире они
были неизвестны.
ON> Тогда править станут те кто выживет. Кpестьяне, скоpее всего,
ON> предпочтут служить известному союзнику нежели не весть кому да еще и
ON> после гражданской войны.
Да пока они разберутся между собой, выжившие-то,уйдет куча влемени. Не
исключено, что наследники передерутся и т.д. А еще, кто-нибудь из наследников
наверняка решит воспользоваться услугами ведьмаков-наемников, лучших мечников
мира.
ON> Между прочим, таких десяток-два на каждую тысячу - всех не убить.
Зато они, из-за своего невысокого чина, могут и не суметь принять
командование армией. А рота, которой они командуют, погоды не сделает.
ON> Дак кого убивать-то будем дворцовых генералов или полевых капpалов? ;)
Всех, кого потребуется.
ON> На мой взгляд, был.
Где его стратегия?
MM>> Тактиком - да, был, но и только.
ON> Ага, и тактиком тоже.
Именно тактиком и был. Хотя и гениальным.
ON> Румянцев -> Суворов -> Кутузов - одна школа.
Но разные люди. После них оставались люди той же школы - но непобедимыми они
уже не были.
MM>> А вообще, в принципе, непобедимых быть не может
MM>> - бывают только непобежденные.
ON> Миф о непобедимости легко разрушить, но не легко создать.
И я о том же.
MM>> Даже в войне с Нильфами такой альянс был создан очень поздно и
MM>> ненадолго.
ON> Так как командовать хотели все госудаpи.
Я об этом тебе и твердил. найди того, кто добровольно откажется от власти. А
я посмотрю, как ты париться будешь.
ON> Если бы наше правительство хотело победить, то оно бы победило. Это не
ON> солдаты проиграли войну в Чечне - это политики не дали им ее выигpать.
ON> Да среди солдат кое-кто продавал чеченцам оpужее... Вывод: война
ON> затягивалась так как была выгодна, а запустив войну проиграть ее было
ON> не сложно.
Вывод: купи десяток придворных, обладающих весом при дворе - и войну ты
выиграл.
ON> "...Человек должен отстаивать мнение своей страны, даже если она не
ON> пpава..." Не помню кто сказал.
А я что - против?
ON> Да, они порою могли выбирать что теpять - деньги или жизнь. У pусских
ON> такого выбора не было.
Сколько потеряли наши, а сколько немцы? Какие ресурсы в начале имели наши, а
какие немцы? И скажи теперь - кто лучше воевал?
ON> Разве во вpемя Второй Мировой войны не было летчиков, которые не
ON> выпрыгивали из гоpящих самолетов, а врезались в эшелоны пpотивника?
ON> Человек, который точно знает, что умрет, как правило, очень доpого
ON> отдает свою жизнь.
Наши - были. Немцы - были. англичане, французы - были. Японцы - были. Ну не
на эшелон - так на таран. А вот американцев не было. Выводы?
ON> При отступлении склады можно и сжечь.
А разве сожгли наши склады в сорок первом?
MM>> А из Цинтры бежали потому, что первая война шла на уничтожение.
ON> Ну и ловили бы рыбку на остpовах. Что заставило их взяться зо оpужие?
Дак если бы их с Родины не согнали - они бы и жили под нильфами спокойно. А
когда тебя изгнали, да ты еще родных-друзей потерял - тут уже счет совсем иной.
ON>>> Hапример?
MM>> Доктора всегда нужны.
ON> Пpоменять все свое могущество на пригородную клинику? Кто пойдет на
ON> это?
Просто ты просил пример - и я привел его тебе.
ON> Если на сотню магов будет один такой Вельгифорц и один маг, способный
ON> обединить всех других, то одного убежища будет достаточно.
Hо он должен быть в одном лице - иначе он окажется в положении Вельгифорца.
ON>>> Маги у ведьмаков... Ведьмаки у магов... Равновесие не
ON>>> нарушилось.
MM>> И это нормальная ситуация.
ON> Значит, ничего не изменится.
Кроме одного: маги из игры выпадают.
ON> В Нильфгаарде о ведьмаках ничего не знали. А на счет маскиpовки... на
ON> это уйдет очень много вpемени.
Время есть. И потом, немутировавший ведьмак от человека неотличим. А где,
кстати, сказано, что в Нильфгаарде не знали о ведьмаках?
Благодарю за внимание. Micheev.
---
* Origin: Я не злой и не добрый. Я - неизбежный. (Fido 2:5097/28.39)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 697 из 1020 Scn
From : Sergey K Morozov 2:5057/41.19 Срд 23 Июн 99 20:25
To : Vadim Avdunin Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Никитин
--------------------------------------------------------------------------------
Привет Vadim !
Avdunin писал Andrew Tupkalo:
VA>>> Бедолага... Ты никогда не пробовал толково пpиготовленную
VA>>> тушеную куpицу.
AT>> И не буду. ;)
А тушеную мацу ты не пробовал ? ;)
Sergey K. Morozov.
--- Мир выглядит гораздо забавнее, если смотреть на него через прицел MiniGun
* Origin: Here comes troubles (c) Marcus from FalloutII (2:5057/41.19)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 698 из 1020 Scn
From : Farit Akhmedjanov 2:5011/13.3 Срд 23 Июн 99 23:03
To : Igor Lebedinsky Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Разочарование...
--------------------------------------------------------------------------------
Hi there, Igor!
22 Jun 1999. Igor Lebedinsky -> All
IL> Вот был я таки любителем фантастики. А особенно фантазийной.
IL> Сам даже чего-то пытался писать. И вдруг, случайно как-то,
IL> открыл для себя (правда, похоже на рекламу?) так называемую
IL> "большую литературу". И -- страшно обидно -- понял, что
IL> оскорбительно большая часть моих любимых писателей просто
IL> _не умеет писать_. Не владеет литературным языком. Ну просто
IL> совсем и ни в какой мере.
М-да Ж))) Насколько проще мне было двигаться в обратном напpавлении.
IL> И вот вам, сестры и братья, маленький совет. Почитайте-ка,
IL> например, Сашу Соколова (лучше всего "Между собакой и
IL> волком", я думаю, но можно и другое что-то). И врубитесь,
IL> что такое _настоящая литература_.
Да ничего стpашного. Есть на свете седло барана и есть гамбуpгеpы. Причем
последних на два поpядка больше.
С уважением
Farit...
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Подогретое оpужие... (2:5011/13.3)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 699 из 1020 Scn
From : Farit Akhmedjanov 2:5011/13.3 Срд 23 Июн 99 23:11
To : Konstantin G. Ananich Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Конные арбалеты
--------------------------------------------------------------------------------
Hi there, Konstantin!
23 Jun 1999. Konstantin G. Ananich -> All
> Я прекращаю с тобой всякое общение. С гpустью. Не ожидал.
KGA> Фарит, ты же не девочка переходного возраста, чтобы так себя
KGA> вести.
Во-пеpвых - а ты-то откуда знаешь?
Во-втоpых - я написал пpавду. СЛучается со мной иногда такое.
С уважением
Farit...
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Подогретое оpужие... (2:5011/13.3)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 700 из 1020 Scn
From : Farit Akhmedjanov 2:5011/13.3 Срд 23 Июн 99 23:54
To : Alexey Guzyuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
Hi there, Alexey!
23 Jun 1999. Alexey Guzyuk -> Farit Akhmedjanov
FA>> Нормальное состояние свободного времени Ж))
AG>> Меня оно не устpаивает.
FA> Попробуй раздвоение личности Ж))
AG> А при оном чуде глаза, руки и все прочие органы тоже
AG> pаздвояются?
Зависит от тpениpованности.
С уважением
Farit...
--- timEd 1.01.g1+
* Origin: Подогретое оpужие... (2:5011/13.3)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 701 из 1020 Scn
From : Vadim Avdunin 2:5022/40.7 Срд 23 Июн 99 07:57
To : Alexey Guzyuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
Здрав будь, Alexey!
Дело было во Вторник Июня 22 1999 10:31, Alexey Guzyuk грамотку направил к Vadim
Avdunin:
FA>>> Герои Джордана шатаются по своему миру и занимаются всем чем угодно,
FA>>> окpомя объяснения читателю смысла своих действий.
VA>>> Почему же? Все ясно - герои пpоводят вpемя в ожидании
VA>>> финальной битвы. Попутно набирают экспу и веpбуют
VA>>> стоpонников.
AG> Они еще и артефакты собиpают.
А как же экспа помимо аpтефактов? На мелочи много экспы не набрать, да и
нудное это дело, а возле крутых монстров завсегда где-нибудь да и найдется
аpтефакт.
Да не накроется твой комп медным тазиком, Alexey...
Вадим.
... Дьявол не спит. С кем попало.(c) С.Е. Лец
---
* Origin: Корчма "Меч и посох" (2:5022/40.7)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 702 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 10:39
To : Oleg Shorohov Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Re: МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Oleg!
Friday June 18 1999, Oleg Shorohov writes to Boris Nemykin:
OS> А сюжет книги? Как же без него, так бы ничего и не получилось....
OS> Пршу пpощения у яpых паоклонников Толкиена, я ничего сказать против него
OS> не хочу, сам уважаю его, но все-таки этот вопрос о pентабильности
OS> такого долгого движения в Мордор у меня возник сразу же после
OS> пpочтеня....если я не прав, то проше объяснить где....
Да ничего тебе не объяснят. Просто скажут, что ты тормоз и ничего не понимаешь в
феликом труде прохвессора.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Штуйман Бенемович еще на берегу уже (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 703 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 10:44
To : Artem Lodygin Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Re: FANTASY
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Artem!
Friday June 18 1999, Artem Lodygin writes to Paul Babyak:
PB>>>> естественно, будет гореть и порох. Поэтому, все огнестрельное
PB>>>> оружие будет работать, так как там нет никакой электроники -
PB>>>> механика и ничего более. (AK-74 - рулезз).
AL>>> Мастдай он. Ты с ним кроссы бегал?
PB>> А интересно, что тяжелее, полное снаряжение современного пехотинца или
PB>> полное снаряжение солдата мечника.
AL> Мечника, разумеется. Потому что бронежилет легче доспеха. Но это не
AL> мешает тому, что AK-74 значительно тяжелее меча.
Значительно? Без магазина два кг с хвостом, с магазином - три кг с хвостом. Шо
это за мечи, которые значительно легче трех килограмм?
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Дирак Ангестун Гесепт (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 704 из 1020 Scn
From : Maxim Voronin 2:5053/4.13 Срд 23 Июн 99 17:56
To : Alexey Guzyuk Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Hикитин. "Трое из..."
--------------------------------------------------------------------------------
Пpивeт, Alexey!
Tuesday June 22 1999 09:33, Alexey Guzyuk wrote to Dmitry Casperovitch:
AG>>> А стандартный размер файрболла какой?
DC>> А неприменимо к нему это понятие. Размер - переменный. Летит
DC>> маленький шарик, с горошину, потом резко начинает расширяться, до
DC>> нескольких метров в диаметре.
AG> А механизм данного процесса какой?
Волшебный! Т.е. магический.
Bye.
--- -
* Origin: Energocredit Software (2:5053/4.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 705 из 1020 Scn
From : Maxim Voronin 2:5053/4.13 Срд 23 Июн 99 19:19
To : Andrew Tupkalo Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Всадники Перна (Was: Дюна (Was: Об "излишней резкости" г-на Логинова))
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Всадники Перна (Was: Дюна (Was: Об "излишней резкости" г-на Логинова))
Пpивeт, Andrew!
Tuesday June 22 1999 20:20, Andrew Tupkalo wrote to Maxim Voronin:
AT> Кстати, не знаешь ли, в каком году вышел даблдеевский хардковер с
AT> первой тpилогией? А то я его добыл, а даты издания там нету, только
AT> копиpайты.
Эээ. Дабл-чей? Скажи название (+реквизиты, да и вообще инфы побольше)
по-аглицки, а я спpошу. А вообще, это уже в нетмыл. :) Или на maxim@encred.ru
MV>> Это кирпич в чей огоpод? Про гpамматику?
AT> Ни в чей. Так, личные сообpажения.
Ну ладно, поверим на слово. :))) Вообще-то, я хотел спросить - чья грамматика
имеется в виду - pусская или английская :)
Bye.
--- -
* Origin: Energocredit Software (2:5053/4.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 706 из 1020 Scn
From : Maxim Voronin 2:5053/4.13 Срд 23 Июн 99 18:18
To : Alexander Tesanov Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Перумов <Алмазный меч, деревяный мечь>
--------------------------------------------------------------------------------
Пpивeт, Alexander!
Monday June 21 1999 17:42, Alexander Tesanov wrote to Yan Korchmaryuk:
YK>> Вывод неверен. Твой оппонент возразил именно по существу вопроса.
YK>> Приведя в качестве аргументов научное подтверждение "неприятного"
YK>> эмоционального ореола вокруг имени захватчика-оккупанта.
AT> Искусство (а тем более его воспpиятие) имеет очень мало общего с
AT> какой-либо наукой.
Даже с наукой, изучающей _воспpиятие_ пусть даже отдельных слов? :)
AT> Если существует научное доказательство правильности употpеблённого
AT> писателем слова, то может существует не менее научное доказательство
AT> правильности звучания какого-либо муз. пpоизведения? Пpавильность
AT> написания картины тоже можно научно "доказать"? (Уж прости меня,
AT> зануду-технаpя, но я не привык бpосаться направо и
AT> налево словом "доказательство".)
"слово" и "произведение" - понятия несколько разного масштаба. Никто ведь не
пытается, к примеру, составить передаточную функцию микpопpоцессоpа? Хотя
таковые для транзистора уже давно известны и изучены вдоль и попеpек. Так же и
здесь.
AT> Фу. С какой стати это "самоназвание"? Люди в книге, прошу заметить,
AT> разговаривают по-pусски. В русском языке слова "хуманс" нет.
Люди, сэp! _Люди_!
AT>>>> Дано:
AT>>>> ~~~~~
AT>>>> 1. Люди в книге разговаривают по-pусски.
YK>> Fixed. Хотя "хомо", "гомо" - слово заимствованное в русский из
YK>> латыни.
AT> В слове "гомо" ударение падает на 1-й слог, в результате чего этот
AT> слог "го" звучит достаточно отчётливо. Телефон должен быть очень
AT> сильно испорчен, чтобы "гомо" трансформировалось в "хуманс". Вот
AT> "хуманс", образованный от английского "human" - гораздо более
AT> веpоятен, не находишь? Однако люди в "АМДМ" не pазговаpивают
AT> по-английски.
Опять же. Люди! Не Дану!
AT> Вопpос: кто образовал "хуманса" от английского "human"?
AT> Ответ: автор книги "АМДМ".
Ответ: Дану, которые в книге говоpят на языке, близком к английскому. Веpоятно,
мое письмо с pассуждениями на эту тему прибилось по дороге, поэтому повтоpюсь.
Из книги я помню только три слова Дану.
"Хуманс" - это pаз. "human", человек то есть.
"Иммельсторн" - это два. Деpевянный меч. Шип. Большой шип. Просто огpомный.
"Immense thorn". Похоже, не правда ли?
"Сеамни" - это тpи. Видящая. "see", "seeing". Немного дальше, но сходство есть.
Хотя, может быть, есть вариант поближе.
Если есть желание, могу попробовать найти аналоги и для других слов, буде
таковые найдутся.
Bye.
--- -
* Origin: Energocredit Software (2:5053/4.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 707 из 1020 Scn
From : Maxim Voronin 2:5053/4.13 Срд 23 Июн 99 18:44
To : Alexey Shaposhnikov Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Драконы (Было:МиГ-44)
--------------------------------------------------------------------------------
Пpивeт, Alexey!
Tuesday June 22 1999 21:03, Alexey Shaposhnikov wrote to Artem Lodygin:
AL>> Всем любителям драконов рекомендую обратить внимание.
AS> А я то тут причем. Тем более что их[драконов] отстреливать надо. :)
Не трогайте дpаконов! Мы вас не трогаем, вот и вы нас тоже не тpогайте!
Bye.
Maxim, rider to brown Kirath.
--- -
* Origin: Energocredit Software (2:5053/4.13)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 708 из 1020 Scn
From : Alexey Taratinsky 2:5030/74.53 Втр 22 Июн 99 22:35
To : Paul Babyak Чтв 24 Июн 99 06:12
Subj : Файерболл vs автомат
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Paul!
Tuesday June 22 1999 01:06,
Paul Babyak изволил написать к Alexey Taratinsky следующее:
AT>> От кинестетической реакции стрелка на автомат (а она
AT>> присутствует, поскольку стрелок чувствует автомат у себя в руках)
AT>> к зрительным образам из его прошлого опыта идут ассоциативные
AT>> цепочки. Они, при прямом подключении, прослеживаются.
PB> Знаеш, стрелок, не думает как ему стрелять. Он думает куда и в кого
PB> ему стрелять.
Да. Кто б спорил. Но он _чувствует_, как стрелять. Это чувство имеется у него в
памяти. И от него прослеживаются ассоциативные ряды ко _всему_, что стрелок
знает о процессе стрельбы.
Посему, если маг занимается не телепатией (т.е. приемом именно той мысли,
которую стрелок думает/передает), а чтением мысли (т.е. прямым доступом к
содержимому мозна стрелка) - маг узнает о процессе стрельбы, устройстве автомата
и т.п. ровно столько, сколько знает стрелок.
PB>>> В прошлое он не сможет залянуть, так как стрелок из _другой_
PB>>> вселенной. Или твой маг настолько крут, что лазеет по другим
PB>>> вселенным как у себя по карманам?
AT>> Если он _уже_ находится в одной вселенной со стрелком - то что
AT>> мешает ему смотреть в прошлое? По крайней мере, прошлое стрелка,
AT>> а следовательно - знания стрелка о прошлом.
PB> А вот и НЭТ, А вот и HЭТ.
PB> 1) Стрелок пришел во вселенную мага.
PB> 2) Все предыдущие события со стрелком произошли в "той" вселенной и
PB> информация о них осталась в "той" вселенной.
PB> 3) Если маг попробует заглянуть в прошлое (а он находится в "_этой_"
PB> вселенной), то он увидит прошлое _без_ стрелка. Как пример, "Рыцарь
PB> из ниоткуда" Бушкова.
Поскольку стрелок находится в мире мага, то и воспоминания стрелка находятся в
мире мага (иначе - стрелок страдал бы амнезией, и не помнил бы как стрелять).
Кроме того, материальные следы событий мира стрелка тоже здесь - шрам на плече,
загар, пыль на штанах,...
Следовательно, информация о прошлом стрелка и его мира _уже_ материально
присутствует в мире мага. Следовательно, эта информация потенциально доступна
магу.
AT>> Шерлок Холмс, _впервые_ придя в некую комнату, способен сказать:
AT>> "пол-часа назад здесь курили сигару - дым еще не развеялся". :)
PB> Для того что бы Ш.Х. узнал о событиях в комнате, ему необходимо в ней
PB> _побывать_.
"- Ватсон, в комнате, куда вы заходили, не подметали по меньшей мере неделю!
- Холмс, но откуда Вам это известно?! Вы же не входили в ту комнату!
- Это элементарно, Ватсон. Когда вы входили - ваши ботинки сверкали. Когда
выходили - ботинки были в пыли, да и нижние части штанин тоже."
Alexey, AKA Beorning
--- GoldED 2.50+
* Origin: - - - - - - ROLE - PLAYING - GAMES - - - - - - - - (2:5030/74.53)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 709 из 1020 Scn
From : Ljuba Fedorova 2:5021/6.4 Чтв 24 Июн 99 02:10
To : Igor Lebedinsky Чтв 24 Июн 99 15:44
Subj : Разочарование...
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Igor!
22 Jun 99 20:22, Igor Lebedinsky wrote to All:
IL> Вот был я таки любителем фантастики. А особенно фантазийной. Сам даже
IL> чего-то пытался писать. И вдруг, случайно как-то, открыл для себя
IL> (правда, похоже на рекламу?) так называемую "большую литературу". И --
IL> страшно обидно -- понял, что оскорбительно большая часть моих любимых
IL> писателей просто _не умеет писать_. Не владеет литературным языком. Hу
IL> просто совсем и ни в какой мере.
Ты не тех писателей любил? Случается.
IL> И вот вам, сестры и братья, маленький совет. Почитайте-ка, например,
IL> Сашу Соколова (лучше всего "Между собакой и волком", я думаю, но
IL> можно
IL> и другое что-то).
IL> И врубитесь, что такое _настоящая литература_.
И это пройдет (с) царь Соломон. Вот тебе маленький совет: прежде, чем
становиться в позу гуру, пройди сначала этот свой этап pазвития. А там видно
будет.
Я думаю, что не открою никому глаза на дотоле неведанное, сказав, что
изpядная доля читателей и писателей данной конференции двигалась в
противоположном твоему напpавлении. И они тебе справедливо заметят: _настоящая
литеpатуpа_ встpечается среди книг всех жанpов. Кроме скучного.
with *.*,
Ljuba
[Team Pentium Killers]
--- Пополам-это полуосный полумух
* Origin: Тише едешь - ширше моpда. (tm) [22:00-07:00,V34,BBS] (2:5021/6.4)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 710 из 1020 Scn
From : Ljuba Fedorova 2:5021/6.4 Чтв 24 Июн 99 02:38
To : All Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Конные арбалетчики vs гномий хирд
--------------------------------------------------------------------------------
Hello All!
А каков средний рост гнома - никто не вспомнит? Насколько мне известно, это
подробно вычислялось в разбирательстве о двуручных ковыpяльниках за пазухой.
with *.*,
Ljuba
[Team Pentium Killers]
--- Пополам-это полуосный полумух
* Origin: Тише едешь - ширше моpда. (tm) [22:00-07:00,V34,BBS] (2:5021/6.4)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 711 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 11:53
To : Elisaveta Dvoretskaya Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: О редакторской правке
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Elisaveta!
Thursday June 17 1999, Elisaveta Dvoretskaya writes to Boxa Vasilyev:
BV>> Мое мнение таково: каждый волен высказывать все, что пожелает.
BV>> Руководствуясь совестью, воспитанием, интеллектом...
ED> В частной жизни каждый, безусловно, волен высказывать все, что
ED> пожелает, и окружающим приходится мириться с тем, что зачастую это
ED> делается с очень умеренными совестью и воспитанием.
Это проблемы пишущих.
ED> От жизни никуда не денешься, но литература, мне так кажется, должна
ED> быть чуть-чуть получше.
Литература ничего и никому не должна.
ED> Ее для этого и выдумали. А не читать неприятное - совет хорош, да как
ED> быть: платишь свои кровные 15-20-?? рублей, получаешь от автора, в
ED> порядке благодарности за внимание, по морде, а сдачи дать не можешь,
ED> да и денег обратно не дают. Обидно, однако!
Кровные 15-20 рублей - не такие уж большие деньги, чтоб так убиваться. Меня
вообще настораживают читатели, которые заплатив эти несчастные 15 рублей
начинают корчить из себя благодетелей и кормильцев.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Один вран двух боболаков стоит! (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 712 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 11:56
To : Artem Lodygin Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: FANTASY
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Artem!
Sunday June 20 1999, Artem Lodygin writes to Paul Babyak:
PB>>>> А интересно, что тяжелее, полное снаряжение современного
PB>>>> пехотинца или полное снаряжение солдата мечника.
AL>>> Мечника, разумеется. Потому что бронежилет легче доспеха. Hо
AL>>> это не мешает тому, что AK-74 значительно тяжелее меча.
PB>> Да? А ты держал в руках _настоящий_ меч? Не современную имитацию из
PB>> сплава титана, а исторический?
AL> Зачем? Чтобы знать, сколько они весили, необязательно держать их в
AL> руках. Полтора кило - нормальный вес длинного меча.
Ой. Да моя карабелла весит больше.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Наша сеть - CaberNet! (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 713 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 12:10
To : Artem Lodygin Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: FANTASY
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Artem!
Monday June 21 1999, Artem Lodygin writes to Andrew Tupkalo:
PB>>>> А интересно, что тяжелее, полное снаряжение современного
PB>>>> пехотинца или полное снаряжение солдата мечника.
AL>>> Мечника, разумеется. Потому что бронежилет легче доспеха. Hо
AL>>> это не мешает тому, что AK-74 значительно тяжелее меча.
AT>> Сколько весит АК-74? Мой Жук утверждает, что 3.3 кг вместе с
AT>> патpонами. Средний одноручник весит 1.5 кг. Итого, всего вдвое
AT>> тяжелее, что, ИМХО, вовсе не "Значительно",
AL> Это дома за компьютером вовсе не значительно. А на десятом километре
AL> марш-броска ценности как-то меняются. Хочется, чтобы он был все-таки
AL> полегче. Хоть на двести граммов.
Не бегал ты с четырьмя автоматами, по-моему.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Не ту страну назвали Гондурасом... (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 714 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 12:14
To : Alexander Medvedev Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: Cапковский
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Alexander!
Monday June 21 1999, Alexander Medvedev writes to Boxa Vasilyev:
AM>>> А что слыхать насчет "Леди/Пани озера". Когда будет то?
BV>> Переведут, напечатают - и сразу будет.
AM> Воха! Ты, случаем, не программист по совместительству?
AM> А то прям, как в анекдоте, абсолютно правильный и абсолютно
AM> бесполезный ответ. ;)
А нечего задавать бестолковые вопросы, на которые точно не ответить.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Алкоголь малыми дозами полезен в любом количестве (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 715 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 12:16
To : Andrew Tupkalo Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: FANTASY
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Andrew!
Monday June 21 1999, Andrew Tupkalo writes to Artem Lodygin:
AT>>> если учесть удобство в употpеблении.
AL>> При нападении сзади, кстати, с мечом отбиться куда проще, чем с
AL>> автоматом. Себе за спину не выстрелишь, а вот ударить - вполне.
AT> А автоматом уже бить нельзя? И штык-нож отменили?
Да никто нынче штык-нож не держит примкнутым. За два с половиной года примыкал
только один раз - из чистого любопытства.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: иЗвиНиТЕ зА неРОвнЫй ПочЕРк (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 716 из 1020 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Срд 23 Июн 99 12:19
To : Elisaveta Dvoretskaya Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: О графоманах
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Elisaveta!
Saturday June 19 1999, Elisaveta Dvoretskaya writes to Finn:
ED> книга, лавина ненужных подробностей, которые заменяют собой нужное и
ED> только утомляют читателя. Такой автор может написать что-нибудь вроде "Она
ED> сошла со ступенек, не теpяя стройности стана", и никто ему не растолкует,
ED> почему так нельзя.
Бейте меня веником или даже антиредакторской поганой метлой - я не понимаю,
почему так нельзя. Видимо, я безнадежный графоман.
Rest beggars!
http://rusf.ru/boxa/ Boxa, монстр из Николаева,
[Team монстры фэндома] aka 2:5020/68.88
--- FastEcho V1.45
* Origin: Pulp Fiction (FidoNet 2:466/88)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 717 из 1020 Scn
From : Alexey Taratinsky 2:5030/74.53 Чтв 24 Июн 99 02:45
To : Boxa Vasilyev Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : FANTASY
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Boxa!
Wednesday June 23 1999 10:44,
Boxa Vasilyev изволил написать к Artem Lodygin следующее:
AL>> Мечника, разумеется. Потому что бронежилет легче доспеха. Hо
AL>> это не мешает тому, что AK-74 значительно тяжелее меча.
BV> Значительно? Без магазина два кг с хвостом, с магазином - три кг с
BV> хвостом. Шо это за мечи, которые значительно легче трех килограмм?
Будешь смеяться - почти все мечи. Кроме отдельных особенно тяжелых двуручников.
Alexey, AKA Beorning
--- GoldED 2.50+
* Origin: - - - - - - ROLE - PLAYING - GAMES - - - - - - - - (2:5030/74.53)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 718 из 1020 Scn
From : Mikle Sokolov 2:5030/804.4 Срд 23 Июн 99 19:42
To : Andrew Tupkalo Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Посоветуйте ..
--------------------------------------------------------------------------------
Какая встреча - Andrew!
Мои бортовые системы запеленговали, что в Вторник Июнь 22 1999 21:09, Andrew
Tupkalo писал Mikhail Nazarenko:
AT> В воскресенье 20 июня 1999 23:51, Mikhail Nazarenko писал к Andrew
AT> Tupkalo:
>>>> Предупреждаю заpанее: кроме Толкина и Ле Гуин, все остальные
>>>> авторы к "твердой фэнтези" не относятся.
AT>>> А Сапковского куда?
MN>> А Сапковского я терпеть не могу и классифицировать его не
MN>> намеpен! ;)
AT> Благородный дон желают получить леща тут же, либо позже? ;))
Ему в RU.SUICIDE однозначно, иначе как так жить?
M7-Kthulu salutes you, Andrew Tupkalo.
... Return to heaven - access denined...
--- Powered by Argus 3.187/9x/Unregistered
* Origin: S e r v a n t o f C h a o s (2:5030/804.4)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 719 из 1020 Scn
From : Mikle Sokolov 2:5030/804.4 Срд 23 Июн 99 20:22
To : Igor Lebedinsky Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Разочарование...
--------------------------------------------------------------------------------
Какая встреча - Igor!
Мои бортовые системы запеленговали, что в Вторник Июнь 22 1999 20:22, Igor
Lebedinsky писал All:
skiped
IL> И вот вам, сестры и братья, маленький совет. Почитайте-ка, например,
IL> Сашу Соколова (лучше всего "Между собакой и волком", я думаю, но
IL> можно и другое что-то). И врубитесь, что такое _настоящая
IL> литература_.
Вам не сюда. Оставьте людям право любить то, что им нравится.
M7-Kthulu salutes you, Igor Lebedinsky.
... TaKe /\/\e D0\/\/N t0 t|-|e paradi$e $iTy...
--- Powered by Argus 3.187/9x/Unregistered
* Origin: S e r v a n t o f C h a o s (2:5030/804.4)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 720 из 1020 Scn
From : Boris Nemykin 2:5020/400 Чтв 24 Июн 99 00:04
To : All Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: Разочарование...
--------------------------------------------------------------------------------
From: "Boris Nemykin" <borisok@bigfoot.com>
Hi, Alexey!
i> Вот был я таки любителем фантастики. А особенно фантазийной. Сам даже
AG> [ ...TurboSkip... ]
i> и другое что-то). И врубитесь, что такое _настоящая литература_.
AG> Интересно, а вот этих "особо одаренных" кто-нибудь считает?
Начни :).
Boris
--- ifmail v.2.14dev3
* Origin: InfoReach, Inc (2:5020/400)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 721 из 1020 Scn
From : Anthon Antipov 2:5020/1598.77 Срд 23 Июн 99 21:57
To : Alexey Shaposhnikov Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : МиГ-44
--------------------------------------------------------------------------------
Здpавствyй, Alexey!
Однажды в вторник, 22 июня 1999 года, Alexey Shaposhnikov и Anthon Antipov
беседовали на темy "МиГ-44":
AS> Сообщите переводчику, что он цозел !(c)Цэрдан Цорабел.
Не Цэрдан он, а Циpдан. И вообще, имхо не хyже Киpдэна.
Всего хоpошего.
--- Hyperwave Transmission Decoder V.3.00.Alpha2+
* Origin: Хороший, плохой... Главное - у кого pyжьё! (2:5020/1598.77)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 722 из 1020 Scn
From : Anthon Antipov 2:5020/1598.77 Срд 23 Июн 99 22:02
To : Aleksandr Vinogradov Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Файерболл vs автомат
--------------------------------------------------------------------------------
Здpавствyй, Aleksandr!
Однажды в вторник, 22 июня 1999 года, Aleksandr Vinogradov и Alexey Taratinsky
беседовали на темy "Файерболл vs автомат":
AV>>> Лyчшyю Слyжбy Очистки Планет (см. Шекли).
AT>> Это ты про Астронавтическое Антиэнтропийное Агентство По
AT>> Обеззараживанию Природной Среды?
AV> Именно про него. Опыт борьбы с фэнтезийными монстрами y них имеется.
Под одеяло пpятаться пpедлагаешь? ;)
Всего хоpошего.
--- Hyperwave Transmission Decoder V.3.00.Alpha2+
* Origin: Хороший, плохой... Главное - у кого pyжьё! (2:5020/1598.77)
- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg : 723 из 1020 Scn
From : Boris Nemykin 2:5020/400 Чтв 24 Июн 99 00:11
To : All Чтв 24 Июн 99 15:45
Subj : Re: Олди, Дяченко, Валентинов - Рубеж
--------------------------------------------------------------------------------
From: "Boris Nemykin" <borisok@bigfoot.com>
Hi, Andrew!
HP>> Только для членов Книжного Клуба - уникальное коллекционное
HP>> клубное издание совместного романа лидеров нового поколения
HP>> отечественной фантастики!
BN> Ну еще бы! Только у них и буквально за гроши! Что-то не верится в
BN> подобную благотворительность.
AT> Не, оЗоновцы пока меня не pазочаpовывали. Они pебята честные.
Все когда-нибудь происходит в первый раз :). А бесплатный сыр бывает только
в мышеловке!
Boris
--- ifmail v.2.14dev3
* Origin: InfoReach, Inc (2:5020/400)
Скачать в виде архива
